26.提高地下室FQY自防水混凝土验收合格率.docx

《26.提高地下室FQY自防水混凝土验收合格率.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《26.提高地下室FQY自防水混凝土验收合格率.docx（16页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、提高地下室FQY自防水混凝土验收合格率申报时间：2023年5月9日一、工程概况-1-二、小组概况-1-三、选题理由-2-四、现状调查-3-五、目标设定-4-六、原因分析-4-七、要因确认-5-八、制定对策-7-九、实施对策-8-十、效果检查-11-H-一、巩固措施-13-十二、总结及下一步打算-13-提高地下室FQY自防水混凝土验收合格率*合体QC小组”一、工程概况本工程名称为*以南、武军路以东、文化路以西。项目区规划总用地面积16578.0Onf（约合24.85亩），总建筑面积38505.55肝，其中地上建筑面积33138.42m2,包括科技研发办公服务中心15740,4肝、专家会议培训服务

2、中心5054.9肝、商业服务用房10989.08肝、创业孵化服务中心1354.04m2；地下建筑面积5367.13肝。容积率2.0,建筑密度17.13%,绿地率20.42%。本工程设计地下室筏板、墙板、顶板，厚度超过25Omm的采用FQY结构自防水混凝土。二、小组概况小组概况表（表一）小组名称*QC小组课题名称提高地下室FQY自防水验收合格率活动日期2022年4月1日-2022年6月30日小组注册号SDYS-2021XZ-15课题注册号SDYS-2022KT-03活动频率2次/周活动次数24次出勤率100%人均受QC教育时间40小时以上序号姓名年龄学历职称小组分工1*34本科副高负责指挥协调2

3、*40大专科工程师技术顾问3*36本科工程师组织内活动4*36大专工程师技术管理5*29本科助工技术管理6*36大专助工技术管理7*34大专助工具体操作信息反馈8*33本科工程师材料采购与管理9*34本科工程师资料搜集数据整理10*28本科工程师资料搜集数据整理制表人：*制表时间：2022年4月1日内容日期2022年4月1日-2022年6月30日循环阶段4月5月6月1020301020301020301选择课题P2现状调查3设定目标4原因分析5确定主要原因-6制定对策7对策实施D8效果检查C9成果巩固A10总结和下一步打算小组活动计划表（表二）制表时间：2022年4月1日质量目标制表人：*三、

4、选题理由本工程地下水位高，极易发生漏水及渗水情况，而且地下车库面积较大，确保碎防水质量是本工程的心水施工的重点。近年来，地下防水质量问题比较突出，返修率高，为确保使用功能，降低后期维修成本，急需进一步提高地下防水工程的施工质量。根据业主要求，保证地下自防水混凝土验收合格率要达到90%以上。因此我们选择课题：提高地下室FQY自防水混凝土验收合格率。四、现状调查1、提高地下室FQY自防水混凝土验收合格率，我QC小组对本地类似项目进行了检查，并查阅有关资料，收集有关信息，并对已完成工程出现的质量问题进行调查(共调查300个点，合格点数255个。)已完工程调查表(表三)序号已完项目检查点数合格点数不合

5、格点数合格率1A100851585%2B100831783%3C100871387%合计3002554585%制表人：*制表时间：2022年4月15日由调查的结果可以得出FQY自防水混凝土的防水效果为(300-45)/300=85%。根据以上调查情况，我们对检查不合格的点数进行进一步统计分析，做出了问题统计表。FQY自防水混凝土漏水问题统计表(表四)序号检查项目点数不合格频数频率(%)累计频率(%)1混凝土裂缝452351.1%51.1%2振捣不好造成的蜂窝、孔洞45715.6%66.7%3穿墙管道、预留洞4548.9%75.6%4施工缝、后浇带处理不到位4548.9%84.5%5FQY添加配

6、比不准确4548.9%93.4%6钢筋漏筋4536.7%100%制表人：*制表时间：2022年4月15日根据统计表，绘制质量问题排列图。频数n=45累计频率(%)孔洞图一：质量问题排列图制图人：*制图时间：2022年4月15日从排列图可以看出，影响自防水混凝土验收合格率的主要问题是：混凝土裂缝。五、目标设定小组经过认真论证，解决混凝土裂缝问题将达到公司要求。将目标值定为：将混凝土的自防水能力由85%提高到90%。90%800现状目标六、原因分析针对“混凝土裂缝”这一主要问题，小组采用头脑风暴法，进行了多次讨论，广泛收集现场工人、班组长、质量检查员、厂家专家的意见。集思广益，相互启发、相互补充得

7、出如下因果图。混凝土裂缝计量系统未及时校准碎接槎质量不砂石含泥量大七、要因确认要因确认表（表五）编号末端因素确认方法确认内容责任人确认时间1未组织有效培训现场调查核实现场人员是否进行有效培训*4.162计量系统未及时校准资料检查检查自动计量系统的实际误差是否在允许范围内；*4.163未按配合比精确投料现场调查外加剂添加检查*4.204砂、石含泥量大现场调查经检验，原材料取样复试含泥量是否在允许范围内。*4.225墙与底板他接槎质量不好现场调查车库底板与剪力墙分段施工，留置施工缝，二次险施工时很容易造成槎缝不密实现象；*4.256止水钢板焊接不规范现场调查防水钢板是保证碎板接缝时不渗水的重要手段

8、，处理不好极易造成裂缝、渗水；*4.257碎浇注顺序不合理现场调查合理地安排浇注顺序，保证碎连续施工，不留置施工缝和出现冷缝是非常重要的；*4.268剪力墙碎浇注层厚度太厚现场分析剪力墙碎分层浇注厚度控制在500mm；*4.279振点间距大现场调查操作者振点随意不是均匀布置，由于振捣不均匀，以致部分振点间距大，造成碎密实性差；*4.2810碎振捣时间短现场认证碎表面仍在继续下沉，有气泡出现，操作工人即停止振捣,碎气泡未充分排出，很容易形成振捣不密实；*4.1611砂养护不到位现场调查经墙碎养护利用养护液；底板采用黑塑料布加毛毡*4.1612拆模时间过早现场调查拆模时间是否符合要求*4.20制表

9、人：*制表时间：2022年4月30日要因一：未组织有效培训对全体工人进行一次质量工艺测试，测试合格率30%,不满足施工要求标准，考核成绩如下:考核成绩表（表八）姓名性别年龄成绩姓名性别年龄成绩曹传义男3546张继群男4368孔凡超男4253徐西妙男3638张俊峰男4065王恩元男4060张小利男3740王洪文男3946魏洪领男4135李鲁男3239结论：要因要因二：计量系统未及时校准经测试，自动计量系统的实际误差为2%在允许范围内；结论：非要因要因三：未按配合比精确投料小组成员*对外加剂的添加量进行检查，偏差能够控制在允许范围以内。结论：非要因要因四：砂、石含泥量大经检验，原材料取样复试含泥量

10、是否在允许范围内结论：非要因要因五:墙与底板碎接槎质量不好小组成员*对墙与底板碎接槎处进行检查，接槎处处置不到位。结论：要因要因六、止水钢板焊接不规范对现场止水钢板的焊接质量进行检查，检查发现焊接质量基本符合要求。结论：非要因要因七碎浇注顺序不合理小组成员*对混凝土浇筑顺序进行检查，发现浇筑顺序混乱，极易产生冷缝和施工缝，造成漏水隐患。结论：要因要因八、剪力墙碎浇注层厚度太厚剪力墙碎分层浇注厚度控制在50Omnb基本符合要求。结论：非要因要因九、振点间距大安排人员对现场浇筑进行检查，操作者振点随意不是均匀布置，由于振捣不均匀，以致少部分振点间距大，造成险密实性差，可能影响防水效果。结论：非要因

11、要因十、碎振捣时间短安排人员对现场振捣进行检查，碎表面仍在继续下沉，有气泡出现，操作工人即停止振捣，碎气泡未充分排出，很容易形成振捣不密实。结论：非要因要因十一、磴养护不到位检查浇筑后混凝土养护情况，发现混凝土养护不及时，养护液涂刷不均匀；底板洒水频次少,造成混凝土失水过快，产生大量裂缝。结论：非要因要因十二、拆模时间过早检查地下室墙板拆模时间，工人拆模较早，混凝土内外温差大，极易产生温度裂缝。结论：要因八、制定对策我们QC小组根据要因确认表中存在的问题，集思广益制订了以下对策表。我们小组邀请质量监督站的质量监督工程师和公司总工召开会议，对对策表中相应对策的有效性进行了充分的评估,最后大家一致

12、认为该对策针对性强，具有有效性和可行性，可以进行实施。对策措施表：（表九）序号要因对策目标措施地点时间负责人1未组织有效培训技术负责人对工人进行岗前培训工人培训合格率达到90%以上1、项目技术负责人组织小组技术人员编写了详细的石材粘贴专项施工工艺，并经技术负责人签字审批。2、项目技术负责人召开技术交底会，组织小组全体技术人员和全体施工专业劳务人员和劳务负责人参加，会上，项目技术负责人进行全面、详细、有针对性的技术交底，通过交底使小组全体技术人员和全体劳务人员及劳务负责人全面掌握了施工工艺和易出现的质量通病及相应的预防措施。并对施工现场施工全过程*技术交底内容进行签字确认。3、组织劳务人员在厂区内做施工样板，让全体施工人员进行观摩和学习。4、培训完对工人进行考核。2墙与底板碎接槎质量不好碎二次浇注时注意接槎部位的处理接槎紧密不渗水措施