屋顶分布式光伏能源管理合同审查要点及常见纠纷.docx
《屋顶分布式光伏能源管理合同审查要点及常见纠纷.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《屋顶分布式光伏能源管理合同审查要点及常见纠纷.docx(9页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、屋顶分布式光伏能源管理合同审查要点及常见纠纷、能源管理合同的主要内容和适用范围合同能源管理(EnergyManagementCOntraCting,EMC)是一种以减少的能源费用来支付节能项目全部成本的节能投资方式,即节能服务公司为用能单位提供节能诊断、方案设计、施工等服务,并以节能效益共享等方式收回出资和获得合理盈利。节能效益分享型作为实践中最常见的合同能源管理模式,其节能工程的投入由用能单位与节能服务公司约定共同承担或节能服务公司独自承担;项目建成产能后,双方按约定比例分享节能效益。这种类型的合同能源管理模式也是政府规定的财政支持对象。合同能源管理作为一种市场化节能服务机制,能够有效降低运
2、营成本,提高效率,广泛应用于工业领域、建筑领域以及交通领域,其中电机系统节能类投资占其中的30%。能源管理合同在用能单位与节能服务公司之间就某节能项目签订。除了项目的基础信息以外,能源管理合同通常对节能效益的分享方式以及项目期间的甲乙双方义务做出明确的规定。多种类型的节能项目适用能源管理合同,如在用能单位锅炉工房旁建设余压发电工房,通过剩余蒸汽以及余压通过发电机组进行发电,双方按比例共享节能分享期的节能效益;或节能服务公司在用能单位的建筑物旁,建设储能装置,储能装置在谷/平电时段利用电网电力充电,在峰电/尖电时段向用能单位的用电设备放电,合理配置各时段的用电电量,从而节省企业的用电成本,收益由
3、双方共享;更为常见的一种节能项目为屋顶分布式光伏电站项目,用能单位向节能服务公司出租闲置的工商业建筑屋顶开发光伏电站,所发电量以优惠价格出租给用能单位。此种类型下的运营周期较长(普遍为25年)、节能服务单位的投入也较大,双方权利义务较为复杂使得实践中由此种项目引起的纠纷较多。本文从屋顶分布式光伏项目的常见纠纷着手分析,提出此类能源管理合同的审查要点以及主要风险点提示。二、屋顶分布式光伏能源管理合同双方的权利义务实践中常见的屋顶分布式光伏能源管理模式是:用能单位将其建筑物屋顶以O元或者1元的价格租赁给节能单位建设电站项目,约定节能单位的建设期以及运营期。项目建成后,双方约定用能单位以低于国家电网
4、的优惠价格,优先消纳节能单位所发电能。能源管理合同在用能单位与节能服务单位之间形成了两种法律关系,一种是屋顶租赁合同关系,另一种是供用电合同关系。在这两种法律关系中,双方的权利义务如下图所示:根据图中屋顶租赁关系所示的权利义务,节能服务单位在使用屋顶的同时需要保证屋顶的保温、防水等功能不被其破坏、用能单位需要保证屋顶以及建筑物不存在瑕疵以及设备电站不被其破坏或拆除O若任一义务,在合同期内未履行完整,则可能会引起设备被拆除、建筑物被转让使得合同无法继续履行、屋顶在电站的拆装过程中被损坏的情况。在图示供用电关系的权利义务中,节能服务单位在具有按照约定期限进场或供电、维护设备电站以及保证正常发电的义
5、务,同时用能单位需要按期支付电费以及优先消纳项目电量。若上述的义务未履行,则可能导致设备问题导致发电量损失、延期进场或延期并网发电、因节能单位原因导致发电量未达到预期以及用能单位未能依约定消纳所发电量。以下将对于上述五种情形引起的纠纷以案例的形式进行详细讨论。三、屋顶分布式光伏能源管理合同中的常见纠纷(一)屋顶损毁引起的纠纷屋顶分布式光伏项目在用能单位提供的屋顶上建设光伏电站。在建设期以及通常为二十五年的运营周期内,可能会出现由于光伏电站的拆装导致屋顶功能损坏,使得屋顶出现漏雨、无法继续实现保温的功能等问题。具体案例如下:案件名称要点。本案能源管理合同中的相关条款。法院认定绍兴上度显过新能源科
6、技有限公司、江西通力日昇新能源科技有限公司等合同纠纷节能服务企业来能保障屋顶使用功能,按约定用能单位可以解除合同。在运管期内屋顶若有安全、破损、渴水等情况出现,显煌公司(节能服务企业)应在七日内修复:如呈煌公司米能保障屋顶使用功能,经元泰公司(用能单位)书面伟告合理期限内仍未修复的,元泰公司可以解除合同:节能服务公司在屋顶安装光伏板时,把原光作为屋顶的彩钢瓦松除,直接将光伏板安装在房梁之上。并且法院认为节能服务公司术能在合同约定的期限内恢复屋顶的防水、保温隔热功能,已违反合同约定,符合合同约定的解除条件。南通宜高塑胶有限公司与南通强生光电科技有限公司合同纠纷节能服务公司针对屋顶的防水层进行维修
7、后,屋顶再次出现满水。用能单位未能证明二次漏水与光伏电站之前存在因来关系.施工期间因乙方(节能服务公司)原因造成使用房屋配套设施的损殿,由乙方负责修缚恢复。节能服务公司一审中提交的证据能够证明其就屋顶满水问题已委托工程队进行了修缮处理,用能单位来能提交证据证明其在此后向其提出过异议,亦未提交证据证明其对屋顶二次漏水进行维修与节能服务公司安装、拆除电站存在因采关系,应承担举证不能的不利后果,数法院对用能单位要求严生公司承担展顶修络费用23万元主张予以支特.(二)建筑物被转让或收储引起的纠纷在项目的建设期以及运营期内,可能出现建筑物出于建筑物的所有权被用能单位转让、建筑物上的担保物权被实现、建筑物
8、被政府收储、建筑物所在的土地到期需要重建等多种原因,导致能源管理合同无法继续履行。此类事项的发生可能会使得能源管理企业的投资成本无法收回以及无法取得全部预期收益。具体案例如下:素件名称。要点。本责能源管理合同中的相关条款法院认定。河南省源康新能源科技有限公司、迪臣重业发展(开封)有限公司等合同纠纷民事一审民事判决书在能源管理合同未约定项目以及房产可否转让的情况下,用能单位可以合法合的转让房产以及项目。节能服务公司后填损失只能向第三方主张陪偿责任。米约定节能服务公司与用能单位米就珠矶巷项目转让事宜作出明确约定,用能单位将项目整体特让给宋都古城公司不违反合同约定:用能单位将项目整体转让给第三方,并
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 屋顶 分布式 能源 管理 合同 审查 要点 常见 纠纷
