关于慈禧的不得已.docx
《关于慈禧的不得已.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于慈禧的不得已.docx(8页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、关于慈禧的不得已摘要:大多数人认为慈禧是一个贪恋权位、为自保不择手段的人.本文以几个方面来阐述慈禧其实是有其苦衷,是当时的环境事物、局势逼不得已,慈禧确实在政治上有其过错,但是她的苦又谁知道呢。关键词:慈禧;政治;无奈自咸丰皇帝于咸丰十一年七月十七日病死,留下遗旨:令以肃顺为首的八大臣为辅政大臣,赐给慈安御赏印章,赐予同治帝同道堂印章.1难道咸丰皇帝想不到同治帝年幼吗?所以他将同道堂的印章给同治的意图很有可能就是预留给慈禧.但是,为防止吕后杀少帝的事件重演,所以名义上将印章留给同治.在同治年幼时,由慈禧暂时帮助他和八大臣形成相互平衡,当同治长大后,再收回八大臣以及慈禧手中的同道堂印章.一、慈禧
2、与肃顺的斗争慈禧一直被认为是以卑鄙手段,夺取政权的一方.其实并非是这样.第一,我们应该先看一看肃顺是怎么样的一个人.肃顺在年轻的时候是个出了名的纨绛子弟,经过怡亲王载垣和郑亲王端华的介绍被同样纨绛子弟的咸丰皇帝重用.在“戊午科场案”,肃顺将仅犯“失察之罪”但罪不至死的柏凌处死,并且导致“士人满狱”、人心惶惶;2咸丰九年,肃顺又借“钞票舞弊案”打击户部尚书;在协办大学时,肃顺打击周祖培、翁同解之父翁心存以及与以上几人政见一致的彭蕴章,最后弄得彭蕴章不得不以就以为名离开京师赋闲;3并且肃顺在咸丰时期,为了排除异己,屡兴大狱,弄得人人自危.第二,咸丰帝留下两枚印章就是为了防止慈禧或八大臣一方独大,即
3、是皇太后有权力共同决策朝中大事.但是,肃顺等人在一次争执中,居然说皇太后看奏折是件多余的事情.4肃顺等人纠党忿争,致使“声震殿陛,天子惊怖,至于啼泣,遗溺后衣”5,小皇帝都被他们几个人吓得尿裤子,我们不要忘了,慈禧、慈安是女人,但是毕竟是皇家的人.可是大臣在整个清代,和皇上关系远的自称臣,关系近的自称“奴才”.肃顺最多是奴才之人,竟将小皇上以及慈禧等人吓哭,杀头之罪并不过分.第三,其实早在咸丰活着的时候,肃顺就一直奏请咸丰模仿汉武帝刺死钩弋夫人,立其子为皇太子之事.6而当肃顺等人,被监禁于宗人府时,肃顺怒目呵斥端华和载垣“若早从吾言,何至有今日”7.这说明,肃顺早想杀慈禧,只是慈禧动手早.宫廷
4、斗争不是你死就是我亡,一般人都不会选择坐以待毙.如果不是慈禧先发制人,死的就是慈禧,在这个生死存亡的关键时刻,一般人都会选择生存.诚然,慈禧是一个权利欲望很强的人,但是身在宫廷那种不是敌死就是我亡的环境下,即使她的权利欲不强,最终也会被推上擂台.第四,肃顺一直劝阻咸丰皇帝回京城,是由于京城有很多王公大臣包括恭亲王奕沂那样的实权大臣,回去他无法继续大权独揽,所以他和慈禧之间不过是为了争权力败亡而死.记得恭亲王奕昕作者董守义说过这样一句宫廷斗争无所谓正义,胜者为王、败者为寇,怎么能给慈禧冠上卑鄙的名声呢?再看看肃顺处死时的情形,薛福成的日记中记载:肃顺以科场、钞票案无辜受害者尤多,都人士闻将杀肃顺
5、,交口称快.儿童欢呼:肃顺亦有今日乎?或拾瓦砾泥土掷之.李慈铭也在日记中说:是日肃顺弃世,亲属无临送者.8只能说慈禧为民除了一大害,何谓卑鄙?二、慈禧的垂帘听政辛酉政变前,慈禧被肃顺封锁,不能接见外臣,且当时是不可能接触军政大权.政变后,她掌握了军事裁决权,但是当时北京大部分大臣是恭亲王奕沂的党羽,在最初的一段时间,恭亲王对慈禧并未放在心上,认为她只不过是一个妇道人家能有什么作为.表面上是慈禧裁决,其实,和肃顺的那句话一样“皇太后只负责盖章就行了,”是没什么区别的.慈禧外纪9中记载:初次听政,可为太后试验之期,表面若无大权.如果当时,若是慈禧与奕听闹到与肃顺一样的程度,后果就是奕i斤再次发动政
6、变大权独揽,慈禧继续听政但是不会有任何权利,只是傀儡,被放在帘子后面只是个摆设,并非是世人认为的幕后黑手,实权确实在奕听的手中.慈禧外纪10中26页记载:恭亲王是希望借着垂帘听政的名义,有人给自己当挡箭牌,“而实权归己”,面对这样一帮豺狼虎豹,只要她棋差一招那就是身首异处啊!如果是个男子还可能有退路,但是,女子掌权,一旦失败就必死无疑.即使慈禧确实拥有治国的能力,在这样一个男权至上的社会,但那些大臣大多数都是敷衍她的。三、慈禧不归政于同治帝与光绪帝的方面第一,首先很多人都认为慈禧一生基本上都是幸福的,殊不知中国传统意义上,少年丧父,中年丧妻,晚年丧子是最惨的.但是慈禧少年丧父、青年丧夫、中年丧
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 慈禧 不得已
