城市交通问题主要是设施问题Vs管理问题(一)_0.docx

《城市交通问题主要是设施问题Vs管理问题(一)_0.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市交通问题主要是设施问题Vs管理问题(一)_0.docx（19页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、城市交通问题主要是设施问题Vs管理问题（一）城市交通问题主要是设施问题Vs管理问题（一）城市交通问题主要是设施问题Vs管理问题（一）来自实习报告正方：武汉高校城市交通问题主要是设施问题反方：电子科技高校城市交通问题主要是管理问题主席：挚友们好！欢迎各位收看黄山杯2000年全围大专辩论会。本年度的全国大专辩论会从6月份开赛，经过了初赛、复赛、半决赛，有两支队伍一路攻关夺隘，最终杀入了今日的总决赛，他们就是武汉高校和电子科技高校。让我们向他们表示由衷的庆贺！依据规则规定，总决赛盲的参赛双方要在现场抽蝇取辩题立场。有请双方蝮的一辩在北京市公证处瑶公证员严梅女士的监督笼之下来抽取辩题立场。伏挚友们，我

2、们看到浴了刚才抽签的结果，今协天担当正方的是武汉大暴学：担当反方的是电子逸科技高校。卜.面我滩把今日参与决赛的双方川辩友介绍给大家，他们隋是：担当决赛的评铅委是：本场的点评约嘉宾是：社会经济超学家认为，考察一个城醋市发展的前景和发展的疲空间，有两个重要的考育察方向:一个是这个城债市的人文背景：再一个秋就是它的交通设施。因倘此，每一个城市都把发漆展交通设施作为重中之反重。比如说我们看到了则北京的二环、三环、四绞环和正在发展规划的五督环；上海已经形成了杏森字的立体交通和马熏上要修建的轻轨铁路。蛾但是，同时我们还看到员，在口益完善交通设施舆的今日，城市的交通拥驭堵现象照旧像我们城市忽血脉的栓塞一样，

3、阻碍症若我们的生活，甚至有茄识之士还提出：我们更莉应当把目光和精力投注舍到交通管理水平的提高忆上，甚至这些水平的提网高可以使我们更有效、迎更经济地改善我们的交亨通环境。今口我们就请亿双方辩手为我们的城市寨交通问题来把一把脉。暂依据刚才抽签的结郴果，正方武汉高校所持口的立场是：城市交通毅问题主要是设施问题恐：反方电子科技高校所讳持的立场是：城市交拓通问题主要是管理问题釜.现在首先有请蚤正方一辩蒋舸同学用2拎分30秒的时间来陈述影立论。有请。正方阴一辩：感谢，各位好。责既然今口在北京辩论，憨那么首先就让我们来看洵一看北京的交通状况。蹈虽然前不久开通了地铁揖复八线，部分地缓解了稚北京的交通拥堵，但作

4、包为世界大都市的北京至芥今也只有55公里的地扰铁线，与巴黎的199蜂公里、东京的公里、莫斩斯科的230.5公里卯、伦敦的408公里乃觉至纽约的公里相比，我关们首都的交通设施可谓放是严峻不足。今日我们针探讨城市交通问题，是炙指由于城市交通供需矛庞盾引起的交通拥堵、交蹦通事故和交通污染等方瑚面的问题。造成这些问H题的缘由，既有设施不夯足，也有管理不利，还咋有规划不周等其他因素认城市交通设施包括交朵通基础设施、交通平安寨设施和交通管理设施，犬而城市交通管理则是指罩在交通设施具备的条件宙下，管理主体对交通关椿系中的人与物进行的协摇调与限制。我方认为城痘市交通问题的产生主要印是由于设施的缺乏与不鞭配套，

5、而其解决也必需恃主要依靠于设施的发展昆与更新。因此城市交通沛问题主要是设施问题。饭首先从问题产生的根源速来看,依据当斯定律，读道路容量与路密度的增取长，始终赶不上机动车颊辆快速的增长，加上配赊套设施的相对滞后，因雾此由于设施问题引起的韵城市交通运输实力供不疼应求，便成为了城市交臻通问题的症结所在。其学次，从设施与管理二者尖关系来看，设施具有基循础性，而管理具有依附慢性。设施的类型确定着桶管理的方式，设施的水芭平确定着管理的水平，舱而设施的发展与更新，钾则导致了管理观念与行添为的革命。再次，从二季者产生的影响与作用来蝇看，设施是城市交通问揽题中的确定性因素，它嘎确定了城市的交通规模机与承受实力，

6、而管理则摹只能在设施的基础上发悦挥作用，是城市交通问逝题中的制约性因素，要屋解决城市交通问题，当鸳然得从设施与管理两方柯面入手。但理论与实践煮都说明白要从根本上使换城市交通平安畅通，第猜一，要大力发展公共汽河车、轻轨地铁等大容量髓、多层次的公交设施；羹其次，要大力发呈现代垣化、高科技含量的交通茎平安设施与交通管理设靳施。可见，要解决城市集交通问题也主要要提高势设施的层次与水平。因尝此我方认为城市交通问雌题主要是设施问题。谢崭谢。主席：感谢蒋癸舸同学。下面我们有请癸反方一辩蒋杰同学来陈缺述反方观点。请。辰反方一辩：感谢主席，迈大家好。假如因为交通缘需求的不断增长，我们葫就一味地增加设施，那重我们

7、的城市唯恐要变成以一个钢铁怪人喽。我们萨说道路的优良，并不等蛔于通行效益的最优或设镭施的先进，不等于交通兆的顺畅。城市交通管理滇对于合理运用现有设施厩，保证交通的平安与畅醇通意义重大。今日，我瞧们来衡量设施问题还是冰管理问题哪一个是主要揽的标准，明显是看谁能流更高效、快速、经济地娅解决造成城市交通问题舵中的主要冲突。目前我虞国城市交通问题的关键乌，诚如对方所言，是需遥求与供应的失衡。而交游通管理的落后，正是这毡一冲突的集中表现，成导为城市的主要问题。第异一，从供应来看，交通沉管理的落后，使现有交近通设施不能充分发挥作悸用，才造成供应不足。温与国外相比，我国的交荧通设施的确还很落后，鸥但是已经可

8、以较好地满悉足我国城市交通的正常恭运转。而正是管理的滞郭后，使城市里面往往是揖东边堵车西边闲，不能承有效地利用和优化现有陨的道路设施，造成堵车提与故，这就如同一把剑泛，在初学者手中和剑术职大师手中会有天壤之别咳，其奥妙不在于剑的本溯身，而在于用剑的人。挎其次，需求的不合理膨藩胀，在于管理不能对需甘求进行有效的引导，必邻须通过加强管理提高交啡通需求的理性化、合理拍化。而当前国民交通意萌识的普遍不足，更使交崩通各行其道的法则变成推了各道可行，导致交通灿混乱，而通过加强管理爸、限制和宣扬教化，方允能使人流车流有序流淌腿，提高交通的通行效率讯。第三，从供需冲突的京表现与解决看，供应的幸不足更重要的是我

9、国设掖施结构的失衡与俗局的骤不合理，现有城市交通枕设施尚有很大可供挖掘笛的潜力，借助管理让道兴路通过的车辆更多，借疹助管理让违章的人更少主，这就是设施本身所不董能实现的。我国正处于崎社会主义初级阶段，资络金有限，道路设施无论去是建设还是维护都耗资患巨大，一味追求交通设痒施的扩大来解决现有需哦求的冲突，明显与国情胡投符，而管理搜入少,畴见效快，致力于提高管嫌理，可谓投入点滴，而伏乂涌泉相报,更能使现先有的交通设施得以充分诽利用。坦途须要风雨兼忆程的交警，有序的人流羞、车流须要制度的保障痰，以人为本的管理方能矣在人与人、物与人、物吱与物之间建起和谐、畅甸通的大道。感谢。套主席：感谢蒋杰同学。誉下面

10、是攻辩，首先有请曹正方的二辩来选择反方鲸辩友。正方二辩：虾有请对方二辩。第一个汕问题，请问交通管理行阅为可不行以在基础性设僧施所供应的可能性范围拧之外去发挥作用？谁反方二辩：对方说设施聂是管理的基础，这点我艾从来不否认，但是我们酚说基础就是更重要的吗竹？我们都知道，人是由役猿猴变来的，猿猴是人树的基础，莫非我们说猿逆猴就比人更事要吗？嘉正方二辩：假如没有盗猿猴，确定就不会有人辑了。我们看一看一个实斜际的例子：江城武汉五脏年前只有一座长江大桥藉，请问那个时候你通过骤交通管理如何能够实现合跨江的环线交通？湿反方二辩：可是我们现则在看到什么？江城武汉广的捆绑式收费，造成了骨虽然有很多桥，可是依智旧交

11、通堵塞，请对方辩针友告知大家，这是管理弹问题还是设施问题？这书明显是管理问题哪。配正方二辩：对方辩友肃好像并没有回答我的问援题。请你清清晰楚地告赃诉大家，假如不修建长顺江二桥的话，仅靠一座墙桥，可不行能通过交通星管理实现环线交通，能咳还是不能？反方二俱辩：今口我们探讨的问各题是一个主要和不主要黎的问题，而对方提的问悟题是能不能的问题。请迁对方用逻辑给大家论证嗓一下，能不能就是主要涨不主要吗？这明显是不匙符合基本逻辑的。浙正方二辩：对方辩友你粘不谈武汉，就来看看北豌京。北京市有机动车1眨40万辆,机动停车位众只有3860o个，请爱问你通过管理怎么让那纹另外136万辆车都找筐到停车位呢？能还是不跋

12、能？反方二辩：更尧要通过管理来调整这一朵措施。所以说，措施是柴在管理的基础上来进行封调整的。主席：请阴反方二辩选择正方辩友洼反方二辩：有请才对方二辩。请对方辩友频用交通学当中闻名的波魂动理论给大家说明一下陶，在介位换位当中的U训W为什么能从负值转为叹正值呢？正方二辩堑：对方辩友，我们今口选是在进行大专辩论赛，搓并不是进行学问竞赛。芒你一上来就问我一个纯徊学问性问题，我信任不嘱仅我不是特别清晰，在哎座的评委、在座的观众皑也不是特别清晰。假如估对方认为这个问题和我政们的辩论特别有关系的畔话，请具体地说明一下鸿，我们来绽开一场有意桶义的辩论。反方二彻辩：其实很简洁，只是锦一个管理的问题。那我鼠再请问

13、对方辩友，你用溶奔驰理论给大家说明一箱下畅通工程在管理城市棵交通中发挥了什么样的漾作用呢？正方二辩淌：畅通工程据我所知，考大连市做的第一件事，唱就是耗资3800万元巍人民币，把人民路和中幻山路的设施进行了改造泄。而在对方辩友所居住崖的成都，干了一件什么悔样的事情呢？就是给每镶一位交警都配备了自动感摄像仪，这是不是一个辑管理设施呢？反方琐二辩：那我再请问了，西正如一辩所说，在两个阳设施相近的管理中心当质中，为什么北京管理交硬叉路口的实力只有东京历的3%呢？正方二苇辩：缘:由很简洁，就是胳因为北京的自动限制路逞口数量只有东京的3%留。归根究竟还是一个管札理设施、工程设施的问触题嘛！那我再请问了，灰

14、新加坡没有修建一个设付施，只是划定了一个管疹理区域，就使交通的事闹故率下降了28%,请贮问这是什么缘由呢？痢主席：感谢双方辩友煮。有请正方三辩。姑正方三辩：请教对方三只辩。先请问，交通权威贪专家指出，我国的城市三交通问题有三个先天不擦足，请教对方辩友，就浙这先天不足而言主要是耀什么问题？反方三锄辩：这些先天不足主要从是这些地方的地域文化兼以及历史缘由造成路不雇完善，而路的不完善就搞是结构性不足，而这种抱结构性不足，是交通供练给量小的缘由。而这种缸结构性不足，只有通过沉整齐的规划、整齐的管畜理，才能彻底解决。划正方三辩：那么再请殆教对方辩友，我国第一城个先天不足事实上表现蚁为快速道路络的不足，舟

15、那主要是什么问题呢？反方三辩:这正是酝规划不足、安排不良的灿问题。正方三辩：甩那么再请教对方辩友，艰另一个不足也就是我们原城市缺少大量放射性道叙路，所以造成了城市的镑交通堵塞，那么这又是则什么问题呢？反方饮三辩：这正是当时城市瘴建设的时候，缺乏管理邮，缺乏规划的缘由，如戈果当时我们早就规划好禁了，一点一点放射开来夏，这种环状式交通早就横形成了，何必到现在乂蛛是扒楼，乂是填沟的。酗正方三辩：那么按声照对方辩友的观点，我招们北京市的小胡同是不躯是也是规划问题了？脏反方三辩：这正必当陈时历史缘由造成的。正垢因为当时不够重视规划芦管理，正是不够重视交洋通规划，因而造成了当失时北京这种棋盘错综方需式的胡同，而这种胡同袁的解决，也只有通过最洛终管理来一点一点解决狭它。正方三辩：按贡照对方的观点，那是元背世祖忽必烈在建元大都忆时没有想到几百年之后呆还有汽车，他只想到了饱马车：所以把胡同修得猛很窄，这也是管理问题揣喽。请你正面IH答我。煞反方三辩：今日我挎们谈城市正是要不断地钩改进以前遗留下来的历揩史问题。假如规划不好瓣，只能越来越糟。妨主席：请反方三辩。榨反方三辩：请教对方晓二辩同学。请问乱开沟在、乱停车、乱占道，这昭三乱问题严峻滋扰城市困交通，如何