“数字化+”背景下古代小说研究的拓展维度-ExpandedDimensionsofAncientNovelResearchundertheBackgroundofDigitalizationPlus.docx

“数字化+”背景下古代小说研究的拓展维度ExpandedDimensionsofAncientNovelResearchundertheBackgroundof,DigitalizationPlus”作者：张袁月作者简介：张袁月，中国石油大学（华东）文法学院副教授，博士，研究方向：中国古代文学与文化、文学地理研究，E-mail：zyy,山东青岛266580原文出处：太原学院学报：社会科学版2023年第20232期第84-92页内容提要：文献数字化作为古代小说数字化研究的基础，最初主要应用于文献版本学。“数字化+”是伴随着数字化转型而产生的古代小说研究新趋势，其核心仍是数字化文献及比对方法，但通过技术叠加复合不同形成了“数字化+GIS”“数字化+可视化”等多种路径，从而推动文学图像学、文学地理学、文学地图学、文学景观学、小说知识学等新兴领域的发展，并可与文献学、叙事文化学、小说评点研究等形成整合互动。随着“数字化+平台化”“数字化+智能化”的逐步建设，古代小说研究将进一步从“数字化”“数据化”走向“数智化”，这实际对文史学者的专业素养提出了更高要求。ASthebasisofdigitalresearchonancientnovels,thedigitizationofliteraturewasoriginallymainlytargetedtothestudyofliteratureedition.Digitalizationplusisanewtrendofancientnovelresearchwithdigitaltransformation,whichfocusesondigitalliteratureandcomparisonmethods.However,withtechnicaladvancement,variouspathssuchasdigitizationplus,GISanddigitizationvisualizationhavebeenformed,thuspromotingthegrowthofemergingfieldssuchasliteraryiconography,literarygeography,literarycartography,literarylandscape,andnovelknowledge.Itcanalsointegratewithphilology,narrativeculture,andnovelcommentaryresearch.Withthegradualconstructionofdigitization+platform"anddigitization+intellectualization,thestudyofancientnovelswillfurthermovefromdigitizationanddatalizationtodigitalintelligence,whichmeansscholarsofliteratureandhistoryneedmoreprofessionalcapacity.期刊名称：中国占代、近代文学研究复印期号：2023年07期关键词：数字化/古代小说/比对/GIS/可视化digitizationancietnovels/COmPariSOnGISvisualization标题注释：国家社会科学基金一般项目（21BZWlO5）。中图分类号：1207.419文献标识码：A文章编号:2096-1901(2023)02-0084-09自20世纪末至今，古籍文献数字化已有三十余年的发展史，并成为古代小说数字化研究的基础。古代诗文研究领域依托全唐诗全宋词等数据库，在诗歌声律分析、诗词作者考证、诗词传播考察等方面产生了大量成果。相比之下，古代小说对文献数字化的应用更多还是在文献版本学方面，且主要集中在几大名著。随着我国的数字化转型，"数字化+”的新趋势也被带到古代文学研究中，但尚未引起古代小说界的充分关注。本文即尝试以近年来兴起的文学图像学、文学地理学、文学地图学等为例，探析"数字化+GIS""数字化+可视化”等研究路径如何给古代小说研究带来新的学术增长点。一、文献数字化与古代小说数字化研究的基础文献是古代文学研究的重要基础，但古代文献不仅数量浩如烟海，载体与藏所也非常分散，而文献数字化所提供的海量文献及便捷检索，则在很大程度上解决了古代文学研究"资料离散"和"时空分离"口口09的难题。文献数字化的直接产物是数字化文献，但文献数字化并不等于数字化文献。数字化文献只是文本形态载体的转变，其本质仍然是文本，而文献数字化产生的是信息数据。以小说为例，数字化文献呈现的是人物、情节、地理空间等小说文本要素，文献数字化则聚合了人名、地名等信息数据。这些信息数据可被检索、提取、统计、比对，从而为后续研究提供基础。如果说数字化文献的主要意义在于极大地节约了人力、财力和时间，那么文献数字化的意义则更多在于可根据研究者的需求，提取、编辑与组合不同的数据，从而解决不同的文学问题。这正是数字化转型的本质：以"业务"为核心，立足业务需求，用数字化工具解决业务问题。在古代小说数字化研究中即是指研究者从数字化文献中提取所需的信息数据，用以解决文学研究问题。文献数字化在古代小说研究中的最初主要"业务”在文献学领域，并集中于四大名著的版本研究。在古代小说版本数字化以前，学者研究版本需要四处访书、购书，将多部书堆叠在一起对照比较，遇到不夕M昔的版本，还需要抄录比对，大部分时间都用于人工比对文本，因而对多版本小说的同时同地研究成为急迫的"业务需求"。而版本数字化后可将小说多个版本集成于同一平台，在此基础上实现计算机自动比对（数字化工具），根据研究者的不同需求，还可选择对小说版本进行分窗口或逐行逐字的比对，从而使研究者把宝贵时间专注于研究本身（解决业务问题），也为小说文本的校勘、小说版本的演化等研究提供了新的思路。"数字化+”能够使小说研究的视角更多维，形式更丰富，但并未改变小说数字化研究的核心：文献数字化与比较方法。将与小说研究密切相关的文本、图像、评点、方志等数字化以后，可通过版本比勘、文字比对、图像比对、文图比照等方式探析数字化文献之间的关系。此外，由于数字化往往涉及大数据，故数理统计也成为小说数字化研究中常见的方法。不过统计本身并非研究目的，只是中介，最终仍需通过对统计数据所生成的图表、图像等进行比较，以挖掘文学深层信息。二、"数字化+"背景下古代小说研究的新领域"数字化+”是本文在数字化转型背景下提出的一个概念，指在数字化技术上叠加其他技术作为研究手段。"数字化+"并三库纯的技术复合，而是研究者根据研究需求（业务需求），选择适用的技术手段对数字化文献进行处理（数字化工具），并由此发则口揭示新的文学现象与规律（解决业务问题）。将"数字化+"引入古代小说研究，有助于拓展古代小说数字化研究的维度，在文学图像学、文学地理学、文学地图学、文学景观学、小说知识学等新兴领域中发挥积极作用。（一）数字化+可视化：文学图像学图像学本是艺术研究的新方法，引入中国后与图志、插图等相结合，如今已逐渐形成富有中国特色的“文学图像学"2。与古代诗文多为文字形态不同，古代小说常附有插图。这些插图与文本往往有互文关系，或强化文本，或扭曲文本，对研究古代小说的主题思想、人物形象等有重要价值。3324然而，不少小说插图本在出版时都被删去了插图。古本小说集成古本小说丛刊等虽收录了不少插图，但学者很难个人购入这些大型丛刊，查检不便。随着小说版本数字化建设，附着于文本的图像也得以数字化，而文学图像作为一种将文本及文学史料可视化的独特视角，自然地将“数字化"与"可视化"联结到小说研究中。不过，对文学图像的研究本身尚未体现出"数字化+可视化”在技术层面的特征和优势。如果将海量的文学图像数字化，并实现检索、统计等功能，那么研究者就可根据需要提取图像数据，进行图像挖掘。目前国内尚未有成熟的文学图像数据库建成，但在技术层面并不难实现。就数据库所需的海量基础数据而言，中国古代小说插图数量庞大，据不完全统计，仅古本小说集成古本小说丛刊古本戏曲丛刊等几部丛刊中的插图数量就多达20余万幅4。且不少插图已随古籍的数字化转为了数字化图像，后续只需将其独立与集成即可。要实现检索功能，可对收录的图像数据进行标注，基本标签包括图像的类别、标题、来源、主要视觉内容等。当图像附加标签后，不仅容易检索，而且"图像"由此转为了“数据"，从而也就可以实现统计功能。在此基础上，文学图像学的"数字化+可视化"研究有两条基本路径：其一，通过图像比照，建立图像之间的关联，从而将“文-文"或"文-图”的视角转换为"图-图”的可视化视角，以此发现关联图像反映的时代或地域信息。虽然传统研究也会涉及图像比照，但数字化图像的优势在于多数据与大数据的比较，因而对于多版本多插图的小说而言，可集成于同页面的数字化图像显然比翻阅多部纸本图像更便捷。目前，三国演义水浒传西游记均已有了上图下文的数字化插图比对本5617-640,这不仅可以方便地对不同版本的小说插图进行比较，而且为版本的演化研究提供了新的视角。当更多此类插图比对本问世后，研究者还可通过"文-文”"文-图""图-图"等多重交互比较，找到文学与图像的深层关联。其二，通过图像统计，并利用可视化手段生成树图、弦图、词云图等二次图像，从而将文字描述或表格形式转换为更为直观的图像形式，从而揭示出文学图像中隐含的现象与规律。在传统研究中，也有论者通过阅读大量图像后总结出一些规律，如郑振铎就曾在搜集三千余种附插版画图籍的基础上，对中国历代版画插图的特点做出了精当总结，如明刊小说插图繁夥且多精雅工致，而清刊小说多无插图且趋于简陋等117-126。然二十多年的搜集之功，非一般人所能企及。而数字化图像海量集成、批量获取的特征，则可使研究者节约大量搜集的时间，将精力更集中于对图像的统计与分析上。此外，数字化图像的可复制、可分享特征，能够让更多学者异地共时研究；数字化图像的大数据优势，也能使图像统计更精确、完整地反映文学历史图景，避免了印象式判断。在"数字化+可视化”的辅助下，文学图像学将突破当前局限，得到新的拓展。例如，文学插图研究主要关注文本图像，文学图志研究更侧重壁画、出土文物等，而当这些图像集成于同一数据库中，研究者就可以通过图像比照，将文本内部和外部的图像建立关联,从而更大程度地还原文学图像的时代地域风貌。再如，有些小说插图虽然粗劣，却会因价格低廉而受到普通民众欢迎,如果将这些海朝图也纳入图像统计和研究，能在一定程度上改变当前研究集中于热点名著和精工版本的现状，从而更全面反映古代小说的传播情况。此外，图像的数字化还将打破文本与影视的界限，可以通过文本图像与影视图像的比较，对古代小说的改编传播进行全方位、立体化的研究。（二）数字化+GIS:文学地理学与文学图像学一样被列为"古代文学最新趋向"71109-1132的文学地理学，是"一门有机融合文学与地理学研究的新兴交叉学科"81,对强化文学空间维度具有积极意义。在文学地理学的两本开拓性著作一曾大兴的中国历代文学家之地理分布（1995）与梅新林中国古代文学地理形态与演变（2006）中,对文学地理分布的研究还主要依赖于人工统计，对文学地理数据的呈现方式主要是表格。近十余年来，文学地理学则更多依托"数字化+GIS”的结合，基本实现了对中国古代各历史时段文学地理分布的全覆盖。地理信息系统（GeograPhiCInformationSystem）,简称GIS,属于一种信息化技术。中国古代文献史料数量庞大，而GIS能对信息进行快速处理和分析，因此"特别需要被引入到像历史学和古典文学研究