血浆凝血酶-抗凝血酶复合物评估动脉硬化闭塞症患者高凝状态及预测血运重建后再狭窄.docx

血浆凝血酶-抗凝血酶复合物评估动脉硬化闭塞症患者高凝状态及预测血运重建后再狭窄外周动脉疾病(peripheraIarteriaIdisease,PAD)是复杂的、多因素的全身性动脉硬化疾病，以下肢动脉硬化闭塞症(atheroscIerosisobiiterans,ASO)为主要临床类型1。ASO多发于中老年人群，吸烟、2型糖尿病、高血压、高脂血症、高同型半胱氨酸血症和慢性肾功能不全等多种病理因素所致血管损伤和凝血活化与疾病发生发展密切相关2,3,4,5,6o既往研究显示，ASO患者的高凝状态是导致动脉血栓形成的重要因素，且在疾病严重阶段和血运重建后易发生血栓，需进行抗血小板和抗凝治疗，并实施有效监测以确保治疗的有效性和安全性2o近年的研究进一步表明，由于临床情况复杂，即使接受了抗栓治疗，仍有部分ASO患者在治疗后的随访期内发生缺血事件7,因此应合理使用生物标志物对患者进行病情分层，指导个体化治疗以提高疗效5o目前存在的问题是，临床上缺乏能够敏感反映ASO不同病情阶段凝血紊乱的生物标志物，难以有效评估患者血液促凝趋势和预测临床转归2,5o血浆凝血酶-抗凝血酶复合物(thrombin-antithrombinCO叩1.ex,TAT)是凝血酶与抗凝血酶以1:1形成的共价复合物，其血浆水平的增高提示凝血酶大量形成，多见于高凝状态和血栓形成早期。本研究对386例ASO患者进行血浆TAT的检测，分析血浆TAT在不同临床表现、Rutherford分级和血运重建治疗前后的水平变化特征，研究该指标与病情以及各种临床病理生理因素之间的关联性，并就TAT预测血运重建术后管腔再狭窄的临床价值进行探讨。对象与方法一、对象收集2021年1月至12月间于天津医科大学总医院就诊的ASO患者386例，男209例，女177例，年龄70（48,86）岁，诊断在入院时均经临床、影像学及实验室检查证实；诊断标准参照下肢动脉硬化闭塞症诊疗指南1,（1）年龄40岁，（2）有吸烟、糖尿病、高血压、高脂血症等高危因素，（3）下肢动脉闭塞症的临床表现，（4）缺血肢体远端动脉搏动减弱或消失，（5）踝肱指数（ank1.ebrachiaIindex,ABI）0.9,（6）彩色多普勒超声、计算机断层动脉造影、核磁共振动脉造影或数字减影血管造影等影像学检查显示相应动脉的狭窄或闭塞。根据Rutherford分类法对ASO患者按照2种模式进行分组，2级（中度间歇性跛行）96例、3级（重度间歇性跛行）100例、4级（静息痛）66例、5级（轻微组织缺损）74例、6级（组织溃疡、坏疽）50例；结合临床表现，将患者分为间歇性跛行组196例（包括2、3级）和严重下肢缺血组190例（包括4、5、6级）；其中，间歇性跛行主要表现为下肢动脉供血不足所致的小腿肌群缺血性（痉挛性）疼痛，在运动过程中（后）发生，经短暂休息后缓解，再次运动后再发生；严重下肢缺血表现为静息痛（在间歇性跛行基础上出现休息时仍持续存在缺血性疼痛）、溃疡、坏疽等，踝收缩压50mmHg（1rmHg=0.133kPa）或趾收缩压302周。入组患者中，有172例间歇性跛行患者和185例严重下肢缺血患者接受血运重建治疗，于术前、术后第3天和术后第7天采集静脉血样本。对接受血运重建的患者在术后进行为期30d的随访，起止时间为2021年1月15日至2022年1月20日，以血运重建术后发生血栓形成所致的管腔再狭窄为终点事件，随访期内有23例间歇性跛行患者和49例严重下肢缺血患者在术后发生再狭窄,无死亡病例。选择健康体检者120例为对照组，男65例，女55例，年龄41（30,47）岁。本研究通过天津医科大学总医院伦理委员会审批（ZYY-JY-2020-01）o二、方法1 .仪器与试剂：采用广州万孚生物技术股份有限公司Shinei2900型全自动化学发光免疫分析仪及配套试剂盒（化学发光免疫分析法）测定ASO患者TAT水平。2 .标本采集与处理：于患者入院当天、术后第3天和第7天采集静脉血标本1.8m1.,以3.2%枸檬酸钠抗凝，2440Xg离心15min,取上层乏血小板血浆，在2h内完成检测。3 .统计学分析：使用SPSS1.8.0统计软件做数据分析，以M(Q1,Q3)表示数据；用KrUSkaI-WaI1.iSH检验做多组间比较，用Mann-WhitneyU检验做两组间数据比较，用Friedman秩和检验做同组内各时间节点数据比较，用1.ogistic回归进行多元相关性分析，P<0.05为差异有统计学意义。用RoC做TAT诊断性能分析。用KaPIan-Meier曲线进行生存分析，用CoX比例风险回归模型获得风险比(HazardRatio,HR)o结果一、ASO患者血浆TAT水平测定结果根据临床表现，将ASo患者组分为间歇性跛行组和严重下肢缺血组。表1显示，ASO患者组血浆TAT水平高于对照组(U=3893.0,P<0.001)。间歇性跛行患者、严重下肢缺血患者、健康对照组间血浆TAT水平的多组间比较，差异有统计学意义(X2=259.030,P<0.001)。与健康对照组比较，间歇性跛行患者血浆TAT水平增高，差异有统计学意义(U=3445.0,P<0.001)o严重下肢缺血患者血浆TAT水平高于间歇性跛行患者，差异有统计学意义(U=8129.0,P<0.001)。表1间歇性跛行和严重下肢缺血患者血浆凝血SS-抗痔血聘袤合物水平测定结果“（Q，0）AH(«)TAT(ng/m1.)侬健则邮盅1202.69(1.77.3.90)-球硬化百蹇在手看福30610.24(5.89,19,92)1%6.86(3.99.10.74)3445.0<0,0015sn19015.67(8.89.28,97)8129.0<0.001注：-为东蜿计表2显示，不同Rirtherford分级的ASO患者血浆TAT水平的多组间比较，差异有统计学意义（2=57.295,P<0.001）o与健康对照组比较，2、3、4、5、6级的血浆TAT水平均增高，差异有统计学意义（U值分别为2129.0、1316.0、297.5,115.0、35.5,P值均0.001）。2、3、4、5、6级患者血浆TAT水平逐次增高，其中2级与3级比较、3级与4级比较、5级与6级比较，差异均有统计学意义（P值分别为0.038、<0,001和0.013）;4级与5级比较，差异无统计学意义（P=0.548）,见表1。表2不同RUtherfOr份级/的Aso患者血浆TAT水平测定结果M（G,（）例数（例）TAT(ng/m1.)r1202.69(1.77.3.90)ASOSig38610.24(5.89.19.92)谀965.59(3.73.10.73)-独1007.93(4.88.10.74)39750a0.0384«6614.06(7.83.23.43)1903.0b<0.0015«7415.11(8.87,25.12)2298QC0.5486«5024.43(12.11.61.06)1362.0d0.013注：a为号球趣.b为3ss与慑的，C处破号5级½R.%烟与6级趣,-为耒R计二、ASo患者血运重建后血浆TAT水平测定结果表3结果显示，间歇性跛行组中，在术前，血流通畅组患者的血浆TAT水平与再狭窄组患者术前的差异无统计学意义（U=1422.0,P=O.190）;术后第3天和第7天，再狭窄组患者血浆TAT水平均高于血流通畅组患者，差异有统计学意义（U值分别为1066.0和742.0,P值分别为0.004和<0.001)O表3动脉硬化闭塞症患者血运重建后血浆凝血酶抗凝血酶复合物水平测定结果"(Qi,G)蛆别*(M)术前旃第3天旃第7天/值z=ffi间歉性SS行1721496.96(4.04,10.64)15.41(9.22.23,05)5.05(3.12.7.86)272.6583<0.001再狭程S238.97(4.93.21.63)19.00(17.25.64.30)11.63(6.39.26.)42.087b<0,001产里下段基由18513614.01(8.34.24,25)39.00(20.78.60.75)9.75(5.86.15.09)235.426c<0.001再接稔a4924.85(13.12.67.39)50.34(31.15.85.93)24.(16.22.48.45)46.204d<0.001间歇性跛行组中，血流通畅组患者在术后第3天的血浆TAT水平高于术前,差异有统计学意义(Z=-9.706,P<0001);术后第7天的血浆TAT水平低于术后第3天(Z=-10.589)和术前(Z=-IO.039),差异有统计学意义(P值均<0.001)。间歇性跛行组中，再狭窄组患者在术后第3天的血浆TAT水平高于术前，差异有统计学意义(Z=-4.197,P<0.001);术后第7天的血浆TAT水平低于术后第3天(Z-4.167)而高于术前(Z=-3.498),差异均有统计学意义(P值均<0.OODo严重下肢缺血组中，在术前、术后第3天和第7天，再狭窄组患者的血浆TAT水平均高于血流通畅组患者，差异有统计学意义(U值分别为2235.0、2531.0和979.5,P值分别为0.001、0.013和0.001)o严重下肢缺血组中，血流通畅组患者在术后第3天的血浆TAT水平高于术前，差异有统计学意义(Z=-8.867,P<0.001);术后第7天的血浆TAT水平低于术后第3天(Z=-10.107)和术前(Z=-9.269),差异均有统计学意义(P值均<0.001)o严重下肢缺血组中，再狭窄组患者在术后第3天的血浆TAT水平高于术前,差异有统计学意义(Z=-3.8统，P<0.001);术后第7天的血浆TAT水平低于术后第3天(Z=-5.083,P<0.001),而与术前差异无统计学意义(ZR.925,P>0.05)o三、血浆TAT预测ASO患者血运重建术后30d内再狭窄的ROC在全部患者中，血运重建术前的血浆TAT临界值为4.93ng/m1.时，预测术后再狭窄的诊断敏感度为93.1%,诊断特异度为20.0%,曲线下面积(areaundercurve,AUC)为0.673(95%CI：0.5990.747);术后第3天的临界值为12.13ng/m1.时，预测术后再狭窄的诊断敏感度为94.4%,诊断特异度为2.8%,AUC为0.697(95%CI0.6260768);术后第7天的临界值为4.34ng/m1.时，预测术后再狭窄的诊断敏感度为97.2%,诊断特异度为23.9%,AUC为0.839(95%CI0.78<0.894)o在间歇性跛行患者中，血运重建术前的血浆TAT临界值为4.61ng/m1.时，预测术后再狭窄的诊断敏感度为78.3%,诊断特异度为30.9%,AUC为0.585(95%CI0.4450.725);术后第3天的临界值为11.24ng/m1.时，预测术后再狭窄的诊断敏感度为82.6%,诊断特异度为32.9%,AUC为0.689(95%CI0550-0828);术后第7天的临界值为4.26ng/mI时，预测术后再狭窄的诊断敏感度为91.3%,诊断特异度为36.9%,AUC为0.7