电梯维保服务质量评价规范.docx

ICS91.140.90CCSQ7811B3305浙江省湖州市地方标准DB3305/T3582024电梯维保服务质量评价规范SpecificationforquaIityevaIuationofeIevatormaintenanceservices2024-12-27实施2024-12-27发布湖州市市场监督管理局发布目次前言II1范围12规范性引用文件13术语和定义14 评价机构要求15 评价26评价报告3附录A（资料性）电梯维保服务现场抽查项目表4附录B（资料性）电梯维保服务质量评价项目表6附录C（规范性）电梯维保单位质量抽查记录表11参考文献13_1_Z_»刖百本文件按照GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由湖州市特种设备检测研究院提出。本文件由湖州市市场监督管理局归口。本文件起草单位：湖州市特种设备检测研究院（湖州市电梯应急救援指挥中心）、中国计量大学、嘉兴市特种设备检验检测院、巨人通力电梯有限公司、沃克斯迅达电梯有限公司、怡达快速电梯有限公司、苏迅电梯有限公司、恒达富士电梯有限公司、奥特朗博电梯有限公司、巨龙电梯有限公司、森赫电梯股份有限公司、德森克电梯（中国）有限公司、湖州艾杰软件开发有限公司、杭州英旭智能科技有限公司、湖州菱奥电梯有限公司、湖州新茂电梯有限公司、德清奥立电梯有限公司、湖州鼎欣机电有限公司、浙江星成电梯工程有限公司。本文件主要起草人：陈本瑶、王宏、吴琳琳、周娟、徐正清、俞平、章明辉、吴昊、吴鹏、郭长兴、陈义伟、苏万斌、徐永明、苏小波、沈毅、冯斌、刘万斌、沈新祥、许红祥、屠颖剑、陈潇、江晓斌、郭旭枫、章月忠、汪新南、唐元晓、陈国华、薄雨龙、沈小峰。电梯维保服务质量评价规范1范围本文件规定了电梯维保服务质量评价的评价机构要求、评价程序和评价报告等。本文件适用于电梯维护保养单位维保服务质量的评价。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T7024电梯、自动扶梯、自动人行道术语GB/T10060-2023电梯安装验收规范DB33/T728电梯维护保养安全管理规范3术语和定义GB/T10060>GB/T7024、DB33/T728界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1维保服务质量评价quaIityevaIuationofmaintenanceservices对电梯维护保养单位在评价周期内电梯维护保养状况进行分析和评估，并确认其维保服务质量等级的活动。3.2维保服务现场抽查onsiteinspectionofmaintenanceservices由评价机构对维保单位维保的电梯及维保行为开展现场检查的活动。3.3评价机构ratingagency开展电梯维保服务质量评价的机构。可以是特种设备安全监督管理部门、检验检测机构、行业协会或联合体等。4评价机构要求4.1 评价人员4.1.1 评价机构应组建评价工作组，工作组至少由三名具有电梯安全监察、检验检测、制造、安装、修理（至少一项）5年以上工作经历的人员组成。4.1.2 评价工作组组长应具有B级监察员或电梯检验师或电梯相关专业高级工程师及以上的人员担任,并满足以下条件：a）熟悉电梯相关法律法规和技术要求；b）了解评价的流程和方法；c）不受任何偏见影响；d）保证评价公正实施的组织能力。4.2仪器设备评价机构应配备能够满足附录A现场抽查项目要求的仪器设备。4.3质量保证体系4.3.1评价机构应制定评价作业指导文件。4. 3.2评价机构应建立制度对电梯维保服务质量评价的质量实施控制，并对评价结果的真实性和公正性负责。5评价5. 1基本要求5.1.1 电梯维保服务质量评价采用评分等级制，按照附录B的项目逐项评分。5.1.2 评价信息来自于政府监管平台以及评价周期内历次监督检查或者第三方检验检测的既有数据，保持评价独立性。包括且不限于：a）使用单位、乘客提供的与维保服务质量和安全相关的信息；b）电梯检验、检测机构提供的与维保服务质量和安全相关的信息；c）通过政府监管平台、电梯应急救援处置平台等采集的与维保服务质量和安全相关的信息；d）特种设备安全监督管理部门实施监督检查等环节发现的问题；e）通过其他渠道获取到的信息，例如行业协会、新闻媒体、举报投诉等。5.1.3 评价周期一般为1年。5.2评价过程5.2.1 采用定性与定量相结合的评价方法，评价指标项各栏目评价要求、评价方法和评价分值应符合附录B的要求。5.2.2 涉及维保质量现场情况抽查的分项，由评价机构组织开展抽查，抽查项目、要求和方法见附录Bo5.2.3 每个被评价单位随机抽查至少2台电梯，重点抽查以下曳引驱动乘客电梯：a）公众聚集场所使用的；b）使用年份相对较长的；c）住宅小区使用的；d）发生故障困人或投诉举报较多的。5.2.4 评价由评价机构实施，按以下步骤进行：a）制定评价方案；b）成立评价组,确定评价对象；c）收集评价信息；d）开展现场抽查；e）汇总评价资料；f）出具评价报告。电梯维保服务质量评价结果包括A、B、C、D四个等级。满分为300分，分值与维保服务质量评价等级之间的关系如下：A级：评分达到280分以上（含280分）且无A级否决项情况出现；B级：评分达到260280分（含260分）；C级：评分达到240260分（含240分）；D级：评分为240分以下。6评价报告6.1 评价结果应及时形成评价报告。评价报告至少包括以下内容： 被评价单位基本情况； 评价项目和得分； 评价等级； 评价人员签字并盖机构公章。6.2评价报告的保存期限至少为2个评价周期。附录A（资料性）电梯维保服务现场抽查项目表表A.1为电梯维保服务质量现场抽查项目表。表A.1电梯维保服务现场抽查项目表项目编号项目名称项目内容与要求得分1维保记录（5分）维保记录保存一年以上，且有年度、半年度、季度、月度记录，保存记录数量有90%以上基本为5分，年度、半年度、季度、月度记录缺一类扣1分；维保记录保存半年以上，保存记录数量有50-90%S本分为2-3分，年度、半年度、季度、月度记录缺一类扣1分；指维保记录保存不到半年，保存记录低于50%,基本分为1分,记录存在虚假、错误、签名不全，发现一处扣1分。2满意度测评（2分）与使用单位负责人或安全管理员进行交流，对维护保养质量、困人救援及时率、故障维修及时率等情况进行了解，满意不扣分，基本满意扣1分，不满意扣2分。3急修记录（5分）查看急修记录，有记录且有分析对策和预防措施，不扣分；有记录但分析对策和预防措施不完整的扣3分；没有记录，扣5分。4到达时间（8分）在维保现场设置一个小故障，打救援电话，记录到达时问:15min以内的,不扣分；15-3Onlin以内，扣2-4分；在30-6OmiA以内的,扣5-7分；60min以上,扣8分。5修复时间（5分）记录修复时间:在IOlnin内,不扣分；在IO-20Inin内,扣1-2分；在20-3OnIin内，得3-4分;30Inin以上的扣5分。6现场考核（3分）询问急修人员三个问题或应急救援，回答齐全、操作熟练不扣分；回答不全、操作不熟练，扣2-3分；不能回答或不会操作不得分。7安全防护（2分）维修人员急修时未设置警告标志牌扣1分；维修人员未穿带劳保用品，扣1分。8环境标识（4分）机房、轿顶、底坑等处的环境卫生标识等状况有一项不符扣2分，底坑积水扣4分。9部件润滑（6分）电梯曳引机、导轨油杯等润滑部位的油位是否正常，有一项不符扣3分。10钢丝绳张力（10分）按GB/T10060-201I5.5.L9检查,5%,不扣分；10%,扣3分；30%,扣9分分；30%,不得分。表A.1电梯维保服务质量现场抽查项目表（续）项目编号项目名称项目内容与要求得分11门系统（12分）检查门锁啮合长度、导向和保持装置、门间隙、强迫关门、电气联锁等等有一项不符扣4分。12空载工况曳引能力试验（8分）电梯空载工况曳引能力试验（TSGT7001-2023Al.3.11.1）曳引能力过大、能够进一步提升轿厢，扣4分；曳引能力不足、钢丝绳滑动距离过长，扣4分。13限速器一安全钳联动试验（6分）限速器一安全钳联动试验（TSGT7001-2023Al.3.4.3）能有效制停不扣分，有溜车现象，扣3-4分，不能有效制停的不得分。14救援装置（10分）应急照明、警铃、与值班室通话，一项不符扣5分。15安全保护装置及电气开关（8分）制动器、极限开关、上行超速保护装置、意外移动保护装置、缓冲器、限速器等安全保护装置及电气开关，一项不符扣8分。16其他（6分）旁路功能失效、对重缓冲距过小、钢丝绳锈蚀、红化或油泥过多、紧急开锁装置失效等。发现一处扣2分。附录B（资料性）电梯维保服务质量评价项目表表B.1为关键项评价内容。表BJ关键项评价项目表项目编号评价项目评价内容与要求数据采信来源（数据时限均指本评价周期内）1.1资质合规存在下述行为之一的：L超电梯安装（修理）许可证范围施工的；2 .涂改、伪造、出租、出借、转让许可证书，以及向无资格单位出卖或非法提供质量证明文件的；3 .许可证或法人授权过期，但仍继续施工的；4 .未按规定设立分支机构或维保点的。监管部门统计数据1.2安全生产因施工质量或管理原因，导致发生致人重伤或死亡事故的。监管部门统计数据1.3信用等级维保单位被相关部门实施信用联合惩戒的。监管部门统计数据表B.2为维保服务质量评价内容。表B.2维保服务质量评价项目表项目编号评价项目（分值）评价内容与要求数据采信来源（数据时限均指本评价周期内）得分2.1行业自律（18分）存在下列行为的：L通过明显低于市场价格等不正当竞争手段，竞争电梯维保业务的，扣6分/次；2 .电梯修理项目及费用，与行业专家组评估情况严重不符的，扣6分/次；3 .人为设置技术障碍，进而影响电梯安全运行的，扣6分/次。行业协会评价数据2.2公众监督（12分）因电梯无法正常运行、故障困人等，被举报、投诉或媒体曝光，经查实确属维保质量问题的，扣3分/次。监管部门统计数据2.3行为合规（16分）存在下列行为的：1 .被安全监察机构行政处罚的，扣8分/次；2 .被被省、市检查、督查发现问题并通报的，扣4分/次；监管部门统计数据表B.2维保服务质量评价项目表（续）项目编号评价项目（分值）评价内容与要求数据采信来源（数据时限均指本评价周期内）得分2.4人员配置（16分）存在下列行为的：1 .人员数量不满足TSG07-2019特种设备生产和充装单位许可规则相应要求的，扣