长白山探险旅游资源评价.docx
长白山探险旅游资源评价关键词：长白山，探险旅游，气候适宜性，评价1探险旅游资源评价概述旅游资源评价是从合理开发利用和保护旅游资源与取得最大的社会、经济、环境效益的角度出发，运用某种方法，对一定区域内旅游资源本身的价值及其外部开发条件等进行综合评判和鉴定的过程。对于探险旅游而言，资源评价中，尤为重要的是资源对于探险旅游的适宜性。这种适宜性，最主要的就是体现在探险旅游者对于探险旅游资源的认可和评价。因此，本文这里所作的旅游资源的评价，选取沈阳某户外运动俱乐部的经营者和部分对长白山比较了解的会员为评价主体，主要评价长白山的旅游资源对发展探险旅游的适宜性。探险旅游资源的评价是开展探险旅游活动和对其进行合理规划的基础性工作。根据旅游评价的着眼点，可以将旅游资源和旅游地的评价分为三类：一是体验型评价。着眼于人（旅游者）对于旅游资源或旅游地的质量体验的评价；二是技术性评价，它是着眼于旅游资源各要素对于旅游者从事特定旅游活动的适宜程度的评价，与之伴随的通常有一系列技术性指标作为评价的标准，这也正是这类评价的基本特征，这类评价工作一般限定于自然旅游资源评价。三是综合性评价。这类评价着眼于旅游地和旅游资源的整体价值评估。本文采用第二类技术性评价中的气候评价。2气候适宜性评价的重要性依照保继刚在旅游地理学中的观点，气候对于运动型的旅游活动有很大影响。气候对于所有的户外旅游活动都有影响，尤其是对于几乎所有活动全部都要在户外进行的探险旅游。这也就是为什么各地俱乐部组织的长白山地区的探险旅游通常会避开7月-8月中旬的这段雨季。气候对于探险旅游的影响主要体现在两个方面：第一，对探险旅游者参与探险旅游活动的环境和活动质量产生影响。比如雨天在长白山地区进行探险旅游，其旅游体验肯定不如在晴朗的天气中。第二，气候状况直接影响人体的舒适程度，由于探险旅游属于运动型的旅游活动，人体舒适程度的降低直接会影响到参与者的活动质量。因此，气候适宜性评价在这里无疑是一个重要的评价指标。3长白山自然保护区探险旅游气候适宜性评价指标介绍本文在气候适宜性评价方面采用的是特吉旺(TerjungWH)1966年在对美国大陆生理气候的评估中所设计的舒适指数(comfortindex)和风效指数(windeffectindex)这两个指标。首先，根据大多数人的感受，他把温度与湿度的不同组合分为11类，这就是气候舒适指数（表1）。气候舒适指数的代号可以通过查舒适指数图获得（图1）。通过月平均气温和相对湿度可以查得相应的舒适指数。风效指数可由风效指数图（图2）查得，再对照风效指数（表2）表来获得其含义。注：气温30oC32.7；气温&ge；32.8；气温&ge；35.64长白山自然保护区探险旅游气候适宜性评价结果依照现有的旅游基础设施和规律，目前长白山地区最适合开展探险旅游的季节为8月中旬至九月中下旬，这一阶段该地区的平均气温为16。C至12.5。C之间，因为长白山地区气温较低，降水较多而蒸发量小，加之森林的作用，所以长白山地区非常湿润，年相对湿度在70%左右。天池地区温度最高月（7月）的平均气温为8.5C,那么，8月中旬至九月中下旬的平均温度要略低于这个值。长白山地区全年的平均风速为IL7mso查舒适度指数图得：长白山地区8月中旬至九月中下旬的舒适度指数为-2,其含义为人体感觉稍冷，天池地区的舒适度指数也在这个范围内，但温度更低一些，即使是极端最高温度也是在T的范围内，人体感觉是凉，越往山顶越凉。查风效指数图得：长白山地区8月中旬至九月中下旬的风效指数为-300至-400之间，对照风效指数表其含义为大多数人的感觉是凉风。天池地区的风效指数同样也在-C这个范围内，只是会感觉更凉一些。做旅游资源地的评价最重要的是以参与者为主体，他们的意见才是最重要的，最有参考价值的，因为他们的感觉直接作用于他们的出游决策。因此，这里抽样调查了沈阳某户外运动俱乐部的经营者及资深会员共20人。在对他们的调查中，首先向其交待讲解了舒适度指数和风效指数的含义，以及取值过程。其中有17人表示：长白山的这两个指数非常适合开展探险旅游，特别是适合野外露营。还有就是在这种气候条件下，非常适合于穿着长衣长裤，这样可以有效避免再行进途中暴露皮肤而导致的伤害，并且可以在一定程度上防止蛇害。其余3人表示无所谓。通过以上论述，可以得出的结论是：长白山旅游区8月中旬至9月中下旬由于降水不是很多，相关的气候指数有让探险旅游的参与者感到舒适，并且，由于7月到8月中旬的大量降水，使得河流、小溪、瀑布水量丰沛，植物因得到了充分的水分并在黑色腐殖质的作用下非常茂盛，适于观赏。因此，从气候上来讲，这个季节非常适合开展探险旅游。所以，就目前来讲，长白山探险旅游还未开发出更多的适合其他季节的项目之前，应该把夏季探险旅游产品作为开发重点和营销重点。参考文献1赵黎明，黄安民.旅游规划教程M.北京：科学出版社2005：77.2保继刚，楚义芳.旅游地理学M.北京：高等教育出版社,1999：73-243.
