评分总分最高为100分,商务、服务分配设置如下：.docx

评分总分最高为IOO分，商务、服务分配设置如下:权重比例（100%）商务评分（30%）服务评分（70%）分值（IOO分）30分70分商务、服务评审:商务评审细则序号评审项目分值评审内容1用户需求响应程度10分根据各响应供应商对用户需求的响应情况进行比较、评议：完全响应得10分；带号的条款，每偏差一项减4分；不带号的条款，每偏差一项减2分。注：木项减完10分为止，不出现负分。22016年至今同类项目业绩10分根据响应供应商提供2015年至今同类项目业绩（合同内容含有本次供应货物）情况进行比较、评议：每个同类项目业绩得1分，满分10分。注:须提供中标/成交通知书或合同等复印件（加盖公章）作为证明文件。3履行合同能力10分根据各响应供应商的企业信誉、拟投入的人员、设备等情况进行比较、评议：优秀的得10分，良好的得6分，一般的得3分。合计：30分服务评审细则序号评审项目分值评审内容1质量保证措施20分根据响应供应商的质量保证措施、产品质量、品牌知名度等进行比较、评议：优秀的得20分，良好的得15分，一般的得10分。2价格评分30分根据响应供应商报价高低：最低得30分,其次得25分,再次得20分，以此类推3配送方案15分根据各响应供应商的配送方案的合理性、及时性等进行比较、评议：优秀的得15分，良好的得10分，一般的得5分。4售后服务方案5分根据各响应供应商的售后服务方案（如服务响应时间及出现产品质量问题退换货承诺等）进行比较、评议：售后服务响应时间安排紧凑、科学，退换货承诺详尽、合理，得5分；售后服务响应时间安排基本合理可行，退换货承诺基本可行，得3分；售后服务响应时间安排不够，没有退换货承诺，得0分。合计：70分