产业经济学课本练习答案.docx

第一章导婚（一）产业经济学的探讨对象是什么？产业经济学的探讨对象顾名思义就是产业，即具有某种同类属性的具有相互作用的经济活动组成的集合或系统。详细来说，产业经济学探讨的是产业内部各企业之间相G作用关系的规律、产业本身的发展规律、产业与产业之间互动联系的规律以与产业在空间区域中的分布规律等。（一）如何理解产业系济学的学科体系？产业经济学从产生到现在已经得到了巨大的发展，其学科体系已经比较完善。从国内外学者对产业经济的探讨来看，与产业经济学探讨的各个详细时象相对应，产业经济学的学科领域一般包括以下六个方面：（1）产业组织理论（2）产业结构理论（3）产业关联理论（4）产业布局理论（5）产业发展理论（6）产业政策探讨（三）学习产业经济学的意义是什么？1 .理论意义产业经济学的探讨有利于统一的经济学体系的建立；产业经济学的探讨有利经济学和管理学的沟通：产业经济学的探讨有利于应用经济学的学科建设。2 .实践意义探讨产业经济学，有利于建立有效的产业组织结构；探讨产业经济学，有利J：产业结构的优化；探讨产业经济学，有利于产业的合理布局。3 .现实意义 探讨产业经济学，正确把握产业发展的现状、问题、成因与趋势，为产业政策的制定供应科学的理论依据，对我国经济的发展，特殊是促使我国经济建设的两个转变具有特殊的现实意义。 过去产业布局失误的重要缘由之就是对产业布局的客观规律相识不足，所以要杜绝这些弊病的重演，就必需加深对产业经济学的探讨和理解。由此可见，探讨产业经济学也是当今中国经济建设的现实须要。（四）产业经济学有哪些探讨方法？1 .实证分析与规范分析相结合的方法；2 .定性分析与定量分析相结合的方法：3 .静态分析与动态分析相结合的方法；4 .统计分析与比较分析相结合的方法：5 .博弈论的分析方法；6 .结构主义的分析方法：7 .案例探讨方法；8 .系统动力学方法。（五）什么是产业，如何理解产业的含义？1 .产业是一种社会分1：现象，它前着社会分1：的产生而产生，并随着社会分工的发展而发展。2 .产业的含义：产业即是具有某种同类属性的具有相互作用的经济活动组成的集合或系统。3 .产业是社会分工和生产力不断发展的产物（产业随着社会生产力水平的不断提高其内涵不断充溢，其外延不断扩展，具有多层次性。4 .产业是具有某种同类属性的企业经济活动的集合。5 .产业是介于宏观经济于微观经济之间的中观经济。（六）产业经济学的探讨对象是什么？产业经济学的探讨对象就是产业，产业即是具有某种同类属性的具有相互作用的经济活动组成的集合或系统。详细来说，产业经济学探讨的是产业内部各企业之间相互作用的规律、产业本身的发展规律、产业与产业之间互动的联系以与产业在空间区域中的分布规律等，这些都是产业经济学探讨生详细对象。针对产业经济学本身所具有的不同层次的详细行为规律，产业经济学又有不同的详细探讨对象，包括产业组织、产业结构、产业关联、产业布局、产业发展、产业政策等等。其次章产业经济学的理论基础与其发展（一）什么是“马歇尔冲突”?“马歇尔冲突”即大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断卜降、市场占有率不断提高，其结果必定导致市场结构中的垄断因素不断增加，而垄断的形成又必定阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丢失活力，从而扼杀自由竞争。面对这冲突，马歇尔试图用任何企业的发展都有的“生成一发展一直退”过程来说明垄断是不会无限扩散的，规模经济和竞争是可以获得某种均衡的“（二）前述产业组的理论的渊源.尽管产业组织理论的思想渊源，可追溯到亚当斯密关于市场竞争机制的论述，但最初把产业组织概念引入经济学的，是新占典学派经济学家马歇尔。马歇尔在与其夫人共著的产业经济学书中，第一次把产业内部的结构定义为产业组织。其后，在他的名著经济学原理中论与生产要素问题时,在萨伊的生产三要索（劳动、资本和土地）的基础上,提出r“组织”这一第四生产要素，并特地设章分析r分工的利益、产业向特定区域集中的利益、大规模生产的利益、经营管理专业化的利益、马歇尔意义上的“内部经济”与“外部经济”、收益递减与收益递增等现代产业组织的主要概念与内容。1932年，贝利和米恩斯发表/近代股份公司与私有财产一书，详尽分析了20年头到30年头美国垄断产业和寡头垄断产业的实际状况，并对股份制的发展更易使资金集中到大企业手中，从而造成经济力集中等问题进行了实征分析，为以后产业组织理论体系的形成供应了很多有重要参考价值的探讨成果。1933年,美国哈佛高校教授张伯伦和英国剑桥高校教授罗宾逊夫人同时出版了各自的专著垄断竞争理论和不完全竞争经济学，不约而同地提出订正传统自由竞争概念的所谓垄断竞争理论.这理论否定了以往要么垄断、要么竞争这样一种极端和相互对立的观点，认为在人们生存的现实世界中，通常是各种形式的不同程度的垄断和不同程度的竞争交织并存。张伯伦特殊注意分析现实的市场关系，其所提出的一些概念和观点成为现代产业组织理论的重要来源。他以垄断因素的强弱程度为依据，对市场形态作/分类，把市场划分为从完全竞争到独家垄断的多种类型，总结了不同市场形态卜价格的形成和作用特点。他还着重分析了垄断竞争、同类产品的生产者集团和企业进入和退出市场、产品差别化、过剩实力下的竞争等问题。很多产业组织学教科书都把张伯伦、罗宾逊夫人和马歇尔奉为产业组织理论的鼻祖。（三）何谓“有效竞争”？它有哪些推断标准？1940年克拉克的有效竞争概念的提出，对产业组织理论的发展和体系的建立产生了重大影响。所谓有效竞争，简洁说就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。其中，政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。梅森将以往有关有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论述，归纳为两大类基木的有效竞争标准：一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成的条件归纳为市场结构标准；二是将从市场绩效角度来推断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。这就是有效竞争标准的二分法。继梅森的探讨之后，些经济学家将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法，即市场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准，并采纳三分法概括了推断有效竞争的标准。（四）哈佛学派是如何将市场结构作为分析重点，来构筑他们的结构主义政策论的？在哈傀学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效这三个基本部分和政府的产业组织政策组成，其基本分析程序是按市场结构一市场行为一市场绩效一产业组织政策绽开的。在这里，结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即市场结构确定企业在市场中的行为，而企业行为又确定市场运行的经济绩效。因此，为了获得志向的市场绩效,最重要的是要通过公共政策（产业组织政策）来调整和干脆改善不合理的市场结构。这种SCP分析框架所依据的微观经济理论，是将完全竞争和垄断作为两极，将现实的市场置于中间进行分析的自马歇尔以来的新占典学派的价格理论。因而这分析将市.场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准，认为随着企业数的增加，完全竞争状况的接近基木就能实现较为志向的资源配置效率。由于哈佛学派将市场结构作为产业组织理论的分析重点，因此信奉哈佛学派理论的人通常也被称为“结构主义者工在分析框架中突出市场结构，在探讨方法上偏玳实证探讨，是哈佛学派区分于其他学派的两个重要特征。在贝恩等人看来，寡占的市场结构会产生寡占的市场行为，进而导致不良的市场绩效特殊是资源配置的非效率。伙I此有效的产业组织政策首先应当着眼于形成和维护有效竞争的市场结构，主见对经济生活中的垄断和寡占实行规制政策。哈佛学派的这种政策主见对其次次世界大战后以美国为首的西方发达市场经济国家反垄断政策的开展和强化都曾经产生过重大的影响。（五）试述产业组的理论的芝加哥学派的主要观点。产业组织理论的芝加哥学派是2O世纪60年头后期在对哈佛学派的批判中崛起的，其代表人物是施蒂格勒、彼姆塞茨、布罗曾、波斯纳等。芝加哥学派在理论上继承了奈特以来芝加哥传统的自由主义经济思想，信奉自由市场经济中竞争机制的作用，强调新占典学派价格理论在产业活动分析中的适用性，坚持认为产业组织与公共政策问题仍旧应当通过价格理论的视角来探讨，力图重新把价格理论中完全竞争和垄断这两个传统概念作为剖析产业组织问题的基本概念，从而与哈佛学派在方法论上形成显明比照。其主要观点如下:1 .即使旧场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。2 .即使市场是垄断的或高集中寡占，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要。3 .高集中产业中的高利润率与其说是资源配置非效率的指标，倒不如说是生产效率的结果。4 .除了政府的进入规制以外，由于真正的进入壁垒在实际中几乎不存在,因此市场中的现存企业都面临着潜在进入者的竞争压力。5 .除个别部门，芝加哥学派在原则上反对政府以各种形式对市场结构的干预，主见放松反托拉斯法的实施和政府规制政策。（六）简述可竞争市场理论的主要内容.可竞争市场理论（IheOryofcontestab1.emarkets）是鲍莫尔、帕恩查和韦利格等人在芝加哥学派产业组织理论的恭础上提出来的，1982年,可竞争市场与产业结构理论一书的出版，标记者该理论的形成。该理论认为良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的志向的市场结构以外仍旧是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。它可以是寡头市场，惑至是垄断旧场，但只要保持市场进入的完全自由，只要不存在特殊的进出市场成木，潜在竞争的压力就会迫使任何市场结构条件下的企业实行竞争行为。在这种环境条件卜.，包括自然垄断在内的高集中度的市场结构是可以和效率并存的。（七）产业组织理论的新奥地利学派的主要观点有哪些？产业组织的新奥地利学派在理论上的成就，是建立在门格尔(Car1.Menger)»庞巴维克(EugenVonBohnbawark)始创的奥地利经济学派的传统思想和方法之上，其代表人物是米瑟斯(1.Mises).哈耶克()、里奇(),阿门塔诺(),罗斯巴镌O等人。其主要观点如N：1 .认为经济生活的手段和目的之间的关系并非一成不变，而要受有创建性的人的行为的制约，这种有创建性的作用定义为创建精神。布场竞争源于企业家的创新精神，只要确保自由的进入机会，就能形成充分的竞争压力，唯能真正成为进入壁垒的就是政府的进入规制政策和行政垄断。因此最有效的促进竞争的政策首先应当是废除那些过时的规制政策和不必要的行政垄断，实行自由放任政策。2 .社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派强调的配置效率，只要不是依靠行政干预，垄断企业事实上是生存卜来的最有效率的企业，这导致新奥地利学派对大规模的企业组织持宽容的看法，认为市场竞争过程原来就是淘汰低效率企业的过程。3 .在政策主见上提出以完全的自由市场来获得充分的竞争，完全否定反垄断和规制政策，这使得该学派理论的适用性有较大的局限性，但其在产业组织理论中注意人类行为科学的探讨，以与从不完全信息动身，把竞争性的市场看作分散的学问、信息的发觉和利用过程，这些仍有很强的借鉴意义。（八）博弈论在产业组纲理论有哪些应用价值？在产业组织领域对企业的策略性行为的探讨中，博弈论已几乎重新改写了整个产业组织的理论框架。在分析寡头市场上的企业竞争行为时，网弈论是极为有效的手段。理性预期学派为这一客观事实供应/理论上的支持，用博弈论的术语来说，企业的行为是各个企业所共同拥有的信息结构或推断概率的函数，这些突破性的进展使产业组织理论对现实经济中寡头厂商的行为具有更强的说明力。博弈论方法是20世纪70年头以后产业经济学的重要探讨方法，可以说，产业组织经济学过去几年来在理论方面的重:大进展很大程度上是由于博弈