会计法律责任1.docx

会计法律责任探讨摘要；会计法律行任主要是指编造和供应虚假会计信息，代写论文或称会计造假的员任.不少单位及工作人员，尤其是会计人员在会计法律货fr：的相识上存在不少误区，以致干在处理睬计事务过程中缺乏应有的货随意识工作的差、倍漏现象较多.改进会计法律贲任的相识，明确会计法律费任的担当,对于会计伯恩质鼠的提岛有很大的裸益-关键词：会计造假；法律责任：相识：抠当我国正在进行的经济体制改革,我基本立足点就是培育和发展统一、开放、同等竞争、规欧健全、秩序井然、功能完备和运转坡捷的社会主义市场羟济体系，这就意味存社会主义市场经济与传统的支配经济有薪本质上的区分,财会工作涉及社会经济生活的方方面面，经济与社会事业更加展,财会工作越理要.然而，在W会计法觉彻实施的过程中，不少单位及工作人员，代写毕业论文尤其是会计人员在会计法律布任的相识上还存在不少误区，以致于在处理睬计小务过程中缺乏应有的责随意识，工作偏差、锚踊现象较多；同时，社会中介机构（如会计师事务所）在为公司出具审计报告、睑资报告时不实、虚假现象也屡有发生?.这些郡在肯定程度上形成了法律实施上的砥碍,即会计信息虚假、失我现象未料到有效遏制,而对其诲任担当主体又缺乏选任认定的手段，以致于有关会计法律无任的规定尽管明确，但在追究比法主体员任时却缺乏有力手段赐予保障，使得规范会计工作，确保会计资料真实、完整的立法宗旨无法落实。本文探讨的会计法律费任主要是指编造和供应虚假会计信息.或称会计造假的贾任。由于会计法律对会计行为的各个方面都做了现定，因而违反会计法律的行为也有多种.例如,毁坏会计凭证、打击报红会计人员等，但这些只是为实现会计法律的形式价值，即现莅会计行为而设定的货任,会计法律的实质价值还是要保证会计资料的口实、完整，因此，本文对其他形式的违反会计法律行为的责任不做探讨.只将符合法律要求的会计信息称为“典实的”.将不符合法律要求的会计信息称为“虚旧的”.一、当前对会计法律布任相识上的误区（一）单位负货人只前单位重大决策仇贵的相识误区（二）会计人员只对其会计核算行为负贲的相识误区（三）对盅后会计信息认定的相识误区（四）会计人仍决乏相应的法律观念和对法律本身相识上的误会目前对会计从业人员的资格取得和接着教化方面，会计法?和财政部发布的相关规章制度当中鄢做出竹定的要求,除须要具备肯定的财会专业学问外,财经法律法烷的驾墩也被列入了更要内容.抉憾的是，在这方面，很多会计人员对法律本身的理解和熟识程度令人堪忧-在会计人员之中，很多人对于会计人员的基本职贡、业务规范和法律出任方面的学问都特别贫之。其实,作为“反映、监督与限制”财芬运行的主体会计人员的责任是特别理大的.尤其是在当前社会主义市场经济条件下会计的法律贡任更加突出,而依据最近的调往探讨与分析，即使在新会计法3全面实能的今H,会计信只失直、财务留理混乱、跑冒滴漏严峻、财会基础工作薄弱化的现象仍较普遍地存在，甚至更有少数会计人员贪污排用、严竣违法犯罪.究其绿山，主要有以下几个方面：I.相识误区我国正处在新旧体制转轨的时期，传统观忿受到巨大的冲击，这种客观现实引发了部分人的思想混乱，而财仝领域又成了重灾区之一。其相识上的误区主要有二：一是“机遇观二这几年财会领域为了尽快与国际接轨其政策法规和制度支配不断朝着“自主”的方向变更和调整,因而，相当一郃分会计人员认为，抓住这一过渡时期的“机遇”大捞把无码，等到规范定型后再按部就班不迟。二是“依附观”，随着各地企业民昔化进程的不断加快，特殊是中小企业产权制度改革的不断深化.财会人员与企业的关系已由过去的半独立型转为依附关系为“老板”服务已经到了无所除忌的程度，因而造假账、偷5税、供应失英会计信息已羟成为公开的除私.2.素养低下诚然,在我国的财会领域确有不少优秀的“内当家”，他们忠于职守，遵纪遵守法律，解默奉献：但也行相当一部分“中间者”在“大气候”的影响下,法律意识浅薄,同流合污，最终走向了拜金主义歧途，成为社会的败类.究其缘由,主要是从众心理和政治素养低下，导致以身试法。从现实中层出不穷的会计违法行为的案例中也可以发觉，会计人员缺乏至少的职业遒馀和法制观念在肯定程度上助长了虚线会计信息的产生.代写工作总结这一现象已经严皎阻碍了会计队伍的发展壮大,也严竣影响到会计管埋工作的顺当开展.二改进会计法律而任相识的途径在对会计法律负仟的相识上，我们应当清晰地看到：其相识程度不仅仅关系到事后贵什的追究方面,还关系到法律对相关人员的教化、段料和评价等功能.要使£会计法进一步实行.芬必孤化这方面的相识，笔者提议从以下几个方面予以改进：（一W妾若加大£会计法令及相关财经法律法规的宣扬教化（二）在会计管理机关内部设立特地机构,配在特地人员，强化对会计法律货任的SIi管力度三）各单位应当建立、健全内部限制制度,使会计工作进一步规苑化.同时也行利于划分各种主体之间的击任三、会计法律田任的担当一）民事或任（二）行政费任（三）刑事责任参考文献：1黄维好.论会计工作的法律货任山.理论界.2004（10）.2陈冰.会计法律货任及案例分析M.北京：中华工福联合出版社,2006：35.3肖小飞.我国会计信息失真法律责任分析J.中国乡镇企业会计,2004（12）.（旬李明辉,浅谈会计人员法律责仃:U）,财会月刊，2003（3）.|5孟昭枪.新会计法设定了哪些法律责任川.中国农业会计.2005（3）.论企业负责人会计法律责任风险的规避论文关迸词：企业负说人会计法律责任风险论文摘要：新会计法？首次明确了企业负成人为本企业会计行为的所任主体，是会计行为的笫一贡仔人，明确了企业会计贵住主体的法定职费和法律责任，加大了对违法会计行为的惩治力度.提高法制观念是企业负费人防范会计法律责任风险的基本前提：建立健全有效的内部限制制度，发挥内部审计的监督职能是企业负击人防范会计法律说任风险的有力保证。-、提高法制观念,摆正企业负费人在本企业会计工作中的位JS企业负责人是本企业的法人代表.对本企业的会计工作负有不行推卸的费任.企业负贪人应加强时以会计法为代表的财经法猊的学习，了解会计法3所提出的要求以及相应的法律费任，从思想上充分相识、高度重机会计法在规范会计行为、保证会计信息质疑方面的重要意义.在市场经济条件下,一些企业的领导为追逐政治或经济上的私利,指使会计部门和会计人员弄虚作假：一些政府官员为完成经济指标.强令下面虚报瞒报.会计法第28条规定：“企业负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、演令会计机构、会计人员违法办理睬计事项.“第46条规定：“企业负责人时依法耀行职责、抵制违反本法规定的会计人员以降级、搔职、调再工作岗位、解聘或者开除等方式实行打击报更.构成犯非的，依法追究刑事击任i尚不构成犯罪的，由其所在单位或者有关单位赐予行政处分这蛀条款都不容置疑地衣明企业负贡人在会计法中布任面前理辞其咎，再也不能以“自己不懂会计业务”或“不知情”“事前不知：或所用会计人员“不熟识会计业务”等为借口,来推卸或减轻贲任.所以.企业负责人应仔细学习会计法.提将法制观念,摆正企业负贲人在本企业会计工作中的位置.正确应行其会计贡任.否则，很简洁遭遇法律责任风险.:、加演时财会学问的学习，提高辨别、区分违法会计行为的实力会计是二个行为过程，企业负责人是会计行为的重要参加者，各种会汁政策的贯彻执行.各种重大会计事项的决策等.都禹不开企业负贲人的参加.会计又是一门专业性、实践性很强的学科，有套完整的理论体系.在我国.大部分负说人没有接受过系统的财会学问教化.这与西方一些发达国家形成显明的对比。负货人首先应驾驭会计基础学问和会计将本原则，包括会计的职能和作用、一般原则、会计处理程序和方法等等.在此基础上进一步学习国家统一的会计制度,学会或懂和分析财芬会计报告，包括资产负债衣、利涧衣、现金流量表以及会计报表附注和财务状况说明书等.负货人只有熟识驾驭了财会学问，才能提高自己辨别、区分违法会计行为的实力，才能保证本企业的会计工作和会计资料的X1.实性、完整性，才能充分鳄取企业经哲管理的全面状况，限制会计行为,防范会计风险,从而保证财务会计报告的真实和完整.三、垂视会计人员配置和会计机内建设，建立健全行之有效的内部限制制度负员人是会计而任主体，要保证会计信息的真实、完整，除了自己遵守会计法h不授意、指使、强令会计人员违法办理睬计事项外，还必衢防止会计机构内部人员的作假舞弊行为.首先，负责人要关注会计人员的配比.理视会计人员的职业接着教化.本着“以人为本”的原则，选拔任用素养高、道第IvI能好的人才，提庙会计工作质后和效率，从而削减单位负员人由于会计人员的败使行为带来的法律风隐；其次，负货人应第视会计机构的建设，通过建立健全行之有效的内部限制制度和内部制约机制,明确会计相关人员的职班权限、工作现程和纪律要求,坚持不相容职务相互分别.确保不同机构和岗位之间的权费分明.相互制约、相互监督，四、正确相识会计监督的正要地位，充分发挥内部审计的监督职能公计法B强调内部会计监督的目的在于，耍使违法违纪行为首先遏制在会计工作初始阶段,不能将不法行为放纵到发生井铸成事实后.再寄桁望于社.会中介机构去审计、财政等执法部门去查办以及社会和政府的监督上.从规避会计法律贡任的角度来看，负责人应高度由视会计的监督职能，正确相识会计监督的正要地位.会计监仰是现代经济管理的重要组成部分,会计工作与其他工作的根本区分就在于它的政策性和法制性,会计人员行使职权受法律爱护.负责人要建立健全本企业的会计歌仔制度.保证会计机构和会计人员依法程行职也，只有正视会计监督的法律地位，负贡人才能严格自律，遵守会计法，杜绝授意、指使、演令会计人员干其为所欲为的下。目前，在一些企业管理者为了追求自身短期利益最大化.指使、授权会计机构、会计人员做假账，伪造会计凭证，办理违法会计小项,从而使得会计工作受制于管理当局,不能独立行使其监ISf职能,破坏了正常的会计工作.实行会计委派制是现代企业制度下加强全部者监修，维护全部者权益的须翌。委派制的目的是执行会计监怦的会计人M与被监督企业分别，不存在人'H及经济和益关系.因此，实行会计委派制、借助企业外部会计专业力气进行财务渣督是必要的和可行的，试论会计法律责任一浅析注册会计师法律责任问题的苦社会的不阍发展进步.我国的各种法律法规也在渐渐健全和完善.会计法也不例外.在我国，会计法是整个法律体系中的一个，K要分支，具有立耍的作用.并且与整个法律体系第密相连中华人民共和国会计法在会计法律体系中具彳i必微的法律效力一、行政法律责任的认定对我国注册会计加来说.在全部的法律资任中,行政费住是一种专业法律责任.行政法现较之刑法与民法这两种说任来说，对注册会计怖的约束力其特殊之处,即主要用网行业惩罚。对于注册会计师这个高弱险性的新兴行业，政的管理部门接连出台了很多法律、法规来娓数注晤会计师的行为,其中,涉及注期会计，市行政责任的法律规范包括：193年I月IH起旅行的中华人民共和国注册会计师法，1994年7月I日起能行的公司法,1998年12月3111颁布的中华人民共和国证券法（1999年7月I日执行）,以及£违反注册会计（脱去蛆罚暂行方法（1998年1月14日执行）、4行政诉讼法等。这蟠律、法方的规定,行些是干痂的,有些是间接的有段地方的阐述还比较抽象与原则,因此.要真正提高注册会计师的行政所的意识，还有待加强宣扬.但不管怎样,这些法律、法现的制定，已经为我国注册会计师行业明确其行政法律贡任供应了干脆的法律依据.二、民事法律责任的认定19X6年,为保障公民、法人的合法民事权益正确调整民事关系，适应社会主义现代化驿业的须要，依据宪法和我国实际状况，在总结了民邠活动的实践基