电子产品造型美学评分细则.docx

电子产品造型美学评分细则智能手表造型美学评分细则表智能手表造型美学评分细则见表A1.智能手表造型美学评分细则表然指标二级将标三级指标评分要点分值得分形式关160吸引性uo)舒适性114)智能手我(W敏的舒适性程吱R分,做假舒适感优质.14分IWMfffiSsg-Ii.8分：做雌舒适感不务,。分，14&眸性114)招能手表符合品钟的调性和风格程震分，与拈牌调性和风格程H水常符合.14分：与品牌调性和14格程度较为符合.s分：与品牌调性别风格程度不符合O分.14家族性(12)智能手表在同一Ift前中乐列的区分度(分，在同品牌中以列区分度明S1.12分,在"一品牌中系列区分度也明«分：在同一品牌中系列区分僮不明显，O分.12灵动性(40>形式功能匹配性U2>智能FW形式1.j功能也配性R分,产品形式与功能网配性强.12分,广晶形式与功能匹间性枚强.8分：产品形式与功能匹配性不强，。分.12结构布局(16)器能F*结构布回合舞.性蛾分：产品结构布局A理.12分：，牝品结构布同较合理，8分：产拈姑构布局不合理，。分.16普理性112)韶能手我的目标使用人群蛾分：I1.标使用人相广泛.12分：目标使用人捕校广泛,8分:目标使用人群种少,O分。12体验荚140)新撅性120)道口前旅忤(8)WftF*造型的薪礴性M:产品一/具有粮强的前隐性.8分:产品造型具有软瓠的加谦性，4分：产船造型不具在前席性，O分。8价曲感(6)YHftF*能传递物行所位的信息取分：制有所侦的伍思传递性好.6分：物有所俄的信息传速性微，4分：6权盯所值的信传递性不好，0分.视觉冲击力智能产去外观的就党冲击力收分：产品外观视党冷击力处6分：产品外观视堂冲击力强-殷，4分1，'、：乱外观机党冲击力弱.0分.6忸激性（20当代性（6）'frt÷f衣符合当下的时尚潮涌狎度鼠分：非常符令当下的时尚潮流,6分：也为当下的时尚潮流，4分；不符合当下的时谕潮淞，0分.6可护展性（8）W能手表可与外部设备进行攵互收分：可与外部设备进行非常流畅的交互，8分；可与外部日备如行於流畅的交近，4分IJt以与外部设普进行交互.。分.8环保性W能手表材质的环保性收分：产品所用材质具皆良好的环保性,6分；产品所用材质具科一般的环保性,4分:，'、：检所川村痂旦有很差的环保性.0分.6血压计造型美学评分细则表血压计造型美学评分细则见表A2.血压计造型美学评分细则表-线指标毁指标三级报称评分要点分值得分形式美（50）造型（10）造型粒麻'.5：造小比例合理、造型比富.主轴之间层次消晰.体妣适中具有一定的失观性和可识别性.Ih压计造量功能制贸合理，I匕例优美、造型丰富、体砧3>1.>>5分1敢分，血长计造缎功能配置合理,做荚观性欠性.3分：I1.1.压计造暨功能配置不合理，。分.5色彩（5>Ii1.任计色彩与功能的Sfi血性h色泽丛帧和牧果衣现好.色彩疥配比>fi合理、生动性1.IA分：低乐计色彩设计富行法次、搭配仍得.S分：色彩设计具有一定层次,色配相对协调,3分：色彩设计单一.。分.5材质及工艺（10）T；(5)工计材明迭取符合疗产品行业属性,mifi计功能特点.人机工程学,产品Ifi用场景和市场申关等.5或分,材质选取得当且有定创新性和可识别性.5Vri材班选取得当,材创新性较低.3分：材质选取不得当.。分.加工工艺:也乐计表而加工工艺选取得当.I1.ftfinx,符令批M生产时年批次的微色和工艺效果偏并莅图.11成本可控.鼠分:加工工龙选取粕当且助加工,有一定的新性和可IH别性，5分:加工工艺选取得当口易加工，但创新性较低，3分I加I：工艺选取不得当或加工或本过高.O分.5界向20)界面布局(10>IU压计操作界面设计筒沽明了、比例分割介理、符介用户操作视觉动线.tt.信息清信I1.观,界面计合理、美观，IO分，界面传达清晰,界面观性欠断,6分：界面要素设计Si乱、不亶观.O分.IO字体设计M压计界面字体血用清晰，何即形状统一，可戒性强，信里分级消晰>字体与乩牌元索的机合协明.赋分：字体设计合理.信必清晰,可读性强,S分I字体设计相对合理.3分:界面字体设计混乱，可读性基.O分，5图标设计二界面图形图标设计符合可识别性晚则、左异性原则，与环境悔调性原则、视世效果原则,原创性原则，14格统一性战则'尺寸大小与格式一致性Ji1.划等.M分：血压计图形图标能够在我传达信总、功能表达准如旦风格一致、美观,5分t图形图标能就腐的代达相应的操作.(H效性，美观性欠佳3分:图形图标可以别性差，不能在现传达信.O分.5语意象征(10)>ir<r."AAiftS(10>IiI压计造型、CMF卷设计符合医疗产科语盘.也分：能够准确表达医疔产拈语意.K)分I.01'(H1.,jtt.6'，!.不能衣达医疗产品用意.。分.10体脸美(50)情博诉求(20)余制性(10)在CMF上以及交互上面娱陋使用衣和受众的心理压力.为也看传达安心.安全的物极影响.鼠分：IkB1.计有较高的亲和力,让愿挣和区疗使用人员3到亲切舒适，IO分；Ii1.Hi计亲和力一般，6分tIiI1.i计让人感觉冷淳冰.O分.H1.当他国攵，1.'IH多州它取令交互,洛渐快施地依避信息.止人从被动接收信患换为主动接受侑息.IO*Bt分.能够W!用多St用白进行信息行迪,且信息传迷使效.准Ob1.O分I货终使用多师器官进行信&传递.但信息传递f'练高效、准确,6分:不能使用多戊速官进行信£1传迤，O分.人机交互(30)易学性(10)Ih压计结构合理'瓶确.整体役计符合人体工程学原理考虑到用户不同的认知能力，操作界面被省理解和记住.HI分：用户不需要学习.便可流物地进行掾作.10分I新手用户需亶而取学习才可使用6分：SS于用户难以上手，。分，IO嫌作体验(10)Ih压计易于使用和榻作,按钮.指水灯等元件的位置和大小合理.川户可以快速而扬地模作.产丛响应遮收快.我分：用户可以流畅抱嫌作，H产品响应速.度快，10分t用户悚作St畅.但响应速收慢.6分：用户不能法物地进行操作.。分.H)任务效Sft(10)用户可以顺利进行Ifc压测量，且数据准确,用户在使用过程中凡有较高的调速度.H分：簿后由反工作商效、准确、流息.IO分；皖够Iin利进行血压涧量工作.但用户法意度欠佳.6分：用户不能有效进行血压测最,。分.10手机造型美学评分细则表手机造型美学评分细则见表A3.手机造型美学评分细则表-18标:级将标三纵指标评分要点分值得分形式美(75)道里(20)轮廓造R(5)手机外轮廓造X1.W-Ift.以分,整体造刎美观,体中适中.5分I整体造型较荚观.体心较玷中3分：整体造型,体房欠佳，。分.5比例(5)SJ分与急体之间的比例划分。或分I比例均淹.屏占比高.5分，比例比我均衡.那占比较高.3分：比例不均衡，屏占比帐，。分.5物理按遵(5)物理按位造型、排布等，岐分1物理按搂珏合使用并造型美观，5分I物理按出设计较合理.较美观.3分：IWMM1.设计不合理,不美观.()分.5背板迪里(5)背板造51.摄恨头大小、ifi!K,粒松排布等.瓜分I背板地型美观.扬像央佗区冲布.大小、造型介理.S分：背板造型较美观.摄极头位71排布.大小、造型较介,3分I的板造组不美观.O分.5色彩<IO)色彩搭配(5)产品用色格调性、色系类型.既分:色彩搭配砂调吐店有层次，5分：色彩搭配较协调,3分I色彩不办调.。分.5杈现效果产品色泽品质.表现效果.以分:色洋品质和效果表现好、生动性强,5分；色泽&原和效果&现较好，3分I色泽丛疾和效果我现差.3分：5材研<5>质监(5)林料肌理与表酊处理.以分：喳然优橘，舒近度隔，5分；IfiSS-JR.舒适度尚可.3分,质感不好.不舒适,O分.5工艺<5>上Z视觉.；，.2(5)工艺奶Jtar.先进工名达成丰富的视觉怨受.续分:J：2?于那上，视觉或受丰富，5分；工艺较易于加工.视世想受较丰富,3分I无良好的秘党密变I1.不易加工.O分.5界面(20)主虺手机界面主附风格.Stih手机界面王/风格明确,5分:在一定的主题，但不定明显,3分I无主题,。分.5布桶<5>手机界面布局.故分I界面布岛合理Iff一定的用户调整余地,5分：界面布局较合理.用户调解余地不大,3分I布扁不合理.0».5字体(5)r机界向字体与品牌元素的阻合砂曲.字体播识度”,«：分，乎机界面字体设计合理.界面/朦清晰面谈.5分：字体设计较合理,界面信息较清嘴.3分：界而字体他计混乱，可读性差，。分.5图标<5)手机图标风格、尺寸.识别性痴.1图标设计关现.,识别性强，3格.尺寸统-.S分：图标设计收美视、IMr风格、尺j小统.3分:图标设计不美观,识别有冷度,O分.5吸引性(15)独特性r机设计中有独特的设计例新点,乱将特色等.亚分：行独特创新点具备品牌特色行突出记忆点,5分:比较J!%M1.«)特色，怛创新性和记忆.点不缈突出,3分，过大众化无特色。分.5象征性(5)手机设计彳立。份的象征性，社般认同造，&分I/身份象征性,可以产生社群认同感,5分I行一定的身份象征性.产生般杜擀认同赂.3分，无身份软征性.O分.5吸引力(5)手机设计有魅力，在丰犷的内涵.对用户有吸“I力.&分I设计仃筑力，内物丰富，充满喉引力,5分I设计魅力般.有定的吸引力.3分:无吸引力O分.5体检美(25)实用性<3)基础功能手机基地功能完善，通讯功能强大.物定.以分I根础功能完善.通讯功能强大枪定,3分I搐咄功能校完群.通讯功能较好.I分:通讯功能实现校里.。分.3技术性<6)高科技技术(3)F机技术先进，使用液曷：技术运用满足用户不同的IR求.R分，予机校术先进.使川流畅.3分:手机技术先进.1分：手机技术落后，。分.3技术人性化(3)公理运用技术，技术为人JK分.也分：技术为人服务行为特殊人悌使川的考出.3分：技术为人服务，但无特殊人群使用的考虑,I分：技术运用没仃考/人性化，。分.3AV1.