青霞先生文集序拼音版.docx

<1nniaxnfthCf3v11）1Xa青霞先生文集序moknnl118di茅坤（明代）qSngxjnYGUilnylJrngItch6nq五hQdlxiZhI2XhlShGnJlxhTfn<H青霞沈君，由锦衣经历上书诋宰执，宰执深疾之。方力8uqlzuiWiClnHtidnxlMnshMgtdb6qiqinx）zh!sishnd11H三hishijn构其罪，赖明天子仁圣，特薄其谴，徙之塞上。当是时，君zhlxh!jin?hfnlronntnxiylOrjnrdnXidolzl<hfljii5hn9hu）Mi之直谏之名满天下。己而，君爨然携娄子，出家塞上。会北dishuMifan4shifylxishiishjb,iliylzidtZhlchr*3buJif÷i敌数内犯，而帅府以下，束手闭垒，以恣敌之出没，不及飞yi21IylXiAngkdng%h0nqiQjldlzhltulXd9Rzh5ngtAhIzbOnMizhyfl/xln97.h0Zhl一镀以相抗。甚且及敌之退，则割中土之战没者与野行者之Hudy!>ig11HdrfiZhlkq（xlqfzhkqlfXioneZhIMqld'×W*ng融以为功。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往UngdrSih）rtakft<19yQ）0njlsh119f6njngylxhTchi”yftut<）xhapn<nh往而是，无所控吁。君既上愤疆埸之日弛，而又卜痛诸将士xh!rljinyi*6r6n11tnyln¢n»9>6jiy6shueyx!6ryiq（su5yftuyut*之日菅刈我人民以蒙国家也，数呜咽欷K;,而以其所忧郁发2h!yl讣】钟nxh½）ylX沁qlhaijl）XhCEiiUS2h0ah8%h2之于诗歌文章，以泄其怀，即集中所载诸什是也。j11SUylZhijiGn证iNhMeydShf0rqisxh<Mi三hl联Mnzbdrwydu6suj（君故以直谏为重于时，而其所著为诗歌文章，又多所讥csh60JihAochuAnbftslrtgxi7.hnk9%hlCha煌11XidrOAhCnaUtfrjnzhlhoxu6yl刺,稍稍传播，上下震恐。始出死力相煽构，而君之祸作矣。jnjiriidrXheCnKh60Zhlshisulbih11s6nqlshiGry¾shiknjiSUdXidn9ych11jn君既没，而中朝之士虽不敢讼其事，而一时I间寄所相与谗君zh&Unqi。xu<*>zu）bnyuVaijlAXdIxhlZhtChdUjQnzhftylbdoMQrjn者，寻且坐罪罢罢。又未几，故宰执之仇君者亦报罢。而君xh!guOnrjn0shiMUJiql!chnHp（11Hsv5xhuru6»dnjunk<6rchunzh!Grql之故人俞君，于是裒辑其生平所著若干卷，刻而传之。而其zlXidrC）Uiqlngyflxzhlfihu）ia11子襄，来请予序之首简。t>>zlshjdtlzhlWOn>CjnZheFGigxh!zhlshiMyihzik9茅子受读而题之日：若君者，非古之志士之遗乎哉？孔zS»hnXhlrxinbinNhIySnqJnxirbMclGhdndrxiqlJiAnxhAng子删诗，自小弁之怨亲，巷伯之刺谗而下，其间忠cWnHfuyft<rnduish）NhlSMnbinsH6NhlVdifnystxh!v«iy臣、寡妇、幽人、怨士之什，并列之为“风”，疏之为“雅”，bokdsihfin11&hOQlJiS9OzhxhCrcsh½）yMi1kr3xltfjylzhlzhftt6nnql不可胜数。为古之中声也哉？然孔子不遽遗之者,特悯其MnunqixhiyuyufhqinZhlhO11yiynxh!Zhd*XUIvnxh!人，矜其志。犹日“发乎情，止乎礼义”，“言之者无罪，闻之zh211>1kiJieyn”>0ch11gGncChanqiOylIdi者足以为戒"焉耳。予尝按次春秋以来,qy6nxh2nylf屈原之骚疑于yuanVaxzhlJidnyfyuxi6ji6yizh<shriy(ydjlshy。xhlsh!yi0怨，伍胥之谏疑于胁，贾谊之疏疑于激，叔夜之诗疑于ftnIiQ?hldulylykr½jrntulkngzlshfln&h1?hfxh!ArPAUclxhlda11nyl愤，刘之对疑于亢。然推孔子删诗之旨而裒次之，当亦÷iblEIuxMxhjnJir>5iGrh6i11izhljinshndifuzhijinydnJlJOn未必无录之者。君既没，而海内之荐绅大夫，至今言及君,vIXixudnbl0rIiatlNhaxhrgjuxi11ngjinChAUbIanxhhn无不酸鼻而流涕。呜呼！集中所载鸣剑、筹边诸什,shiUnyhjzh(rdMQlx<iylh6nx6icWnxhtdnOryuesiyu6nhnshizhlr试令后之人读之，其足以寒贼臣之胆，而跃塞垣战士之马,4rxuxhlkiyn(yltArigujieingxhBZhIs;hfch。6rIdnqudnyCnqfnng而作之性也，固矣！他日国家采风者之使出而览观焉，其能yixh!ybyj(nsh(Zhl遗之也乎？予谭识之。zh)yR如ci?hlgC<9ha聃n。)di99。zxhixh!?hlyfftufci%3ylIQnja11至于文词之工不工，及当古作者之旨与否，非所以论君xh!d冰SyHbihjji6ji11HHulhi1111Hcbi11Mngr、9u!n116oknMishwxii之大者也，予故不著。嘉靖癸亥孟春望日归安茅坤拜手序。译文沈君青霞，以锦衣卫经历的身份，上书抨击宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力罗织他罪名的时候，幸亏皇帝仁慈圣明，特别减轻他的罪责，把他流放到边塞去。在那段时期，沈君敢于直谏的美名已传遍天下。不久，沈君就拖累着妻子儿女，离家来到塞上。正巧遇到北方敌人屡次来寇边,而帅府以下的各级将领，都束手无策，紧闭城垒，任凭敌寇出入侵扰，连射支箭抗击敌人的事都没有做到。甚至等到敌人退却，就割下自己队伍中阵亡者和在郊野行走百姓的左耳，来邀功请赏。于是父亲哭儿子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的惨状，到处都是，百姓们连控诉呼吁的地方都没有。沈君对上既愤慨边疆防务的口益废弛，对卜.又痛恨众将士任意残杀人民，蒙骗朝廷，多次哭泣感叹，便把他的忧郁表现在诗歌文章之中，以抒发情怀，就成为文集中的这些篇章。沈君原来就以敢于直谏，受到时人的敬重，而他所写的诗歌文章，又对时政多所讽刺，逐渐传播出去，朝廷上卜.都感到震惊恐慌。于是他们开始竭力进行造谣陷害，这样沈君的大祸就发生了。沈君被害死以后，虽然朝中的官员不敢为他辨冤，但当年身居军事要职、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤职。又过了不久，原来仇视沈君的宰相也被罢官。沈君的老朋友俞君，于是收集编辑了他一生的著述若干卷，刊刻流传。沈君的儿子沈襄，来请我写篇序言放在文集前面。我恭读了文集后写道：像沈君这样的人，不就是古代有高尚节操的那i类志士吗？孔子删定诗经，从小弁篇的怨恨亲人，巷伯篇的讥刺谗人以下，其中忠臣、寡妇、隐土和愤世嫉俗之人的作品，一起被列入“国风”、分入“小雅”的，数不胜数。它们难道都符合古诗的音律吗？然而孔子所以并不轻易删掉它们，只是因为怜悯这些人的遭遇，推重他们的志向。还说“这些诗歌都是发自内心的感情，又以合乎礼义为归宿”，“说的人没有罪，听的人完全应该引为鉴戒”。我曾经按次序考察从春秋以来的作品，屈原的离骚，似乎有发泄怨恨之嫌；伍子胥的进谏，似乎有进行威胁之嫌；贾谊的陈政事疏，似乎有过于偏激之嫌；嵇康的诗歌，似乎有过分激愤之嫌；刘的对策，似乎有亢奋偏执之嫌。然而运用孔子删定诗经的宗旨，来收集编次它们，恐怕也未必不被录取。沈君虽已去世，但海内的士大夫至今一提到他，没有一个不鼻酸流泪的。啊！文集中所收载的鸣剑、筹边等篇，如果让后代人读了，它们足以使奸臣胆寒，使边防战士跃马杀敌，而激发起同仇敌忖的义愤,那是肯定的！口后假如朝廷的采风使者出使各地而看到这些诗篇，难道会把它们遗漏掉吗？我恭敬地记在这里。至于说到文采辞藻的精美不精美，以及与古代作家为文的宗旨是否符合，那不是评论沈君大节的东西，所以我就不写了。