在人工智能飞速发展的条件下如何认识物质与意识的关系.docx

在人工智能飞速发展的条件下，如何认识物质与意识的关系对于人工智能发展的展望，有两种意见:一是认为通过人工智能技术可以让一堆物质产生意识。二是认为人工智能技术不可能让一堆物质产生意识。为了判断是否产生了意识，就必须有标准，这又产生两个互相关联的问题:一是如何定义意识；二是如何判断某物有意识。关于定义和判断又可分为三种情况:第一种是将意识定义为某种可观测到的现象，那么就可以通过观测到的现象来判断是否产生了意识，比如某种符号反馈（图灵测试），动作或物理参数变化（电磁强度，压力，温度等）。第二种是将意识定义为某种不可直接观测的内禀的能动性，因为是无法直接观测的，所以实际上就无法判断其是否有意识。第三种是依据意识产生的过程来定义和判断意识，即必须是依某种特定机制而产生的可观测现象才能被称为意识。比如就“愤怒”而言，仅仅是脸上装得像是不行的，它必须经过一联串生理反应（肾上腺素激增，心跳加速,血压升高）后产生的脸部表情才能被认为是“愤怒”。我认为必须采取第三种定义和判断方式才能真正产生意识，前两种都是在没搞清楚意识产生的原理基础上的自欺欺人和独断。这就好比一个原始人看到汽车，于是照着外观捣鼓了一个四个轮子的，但要他坐在里面用脚蹬着才能走，而他坚持认为这就是他之前看到的汽车了。另一个原始人似乎聪明些，他看出来真正的汽车是不需要用脚蹬的，但又说不出如果不用脚蹬，该如何让车走起来。所以要想用人工方式让物质产生意识，就必须搞清楚物质是如何产生意识的。这一定会触及物质更底层的原理，基于目前的对物质的理解可能永远也无法解开意识之迷。我们先入为主地认为物质和意识是截然不同的，或者认为意识是基于物质的，这种狭隘的限定可能会误导我们。我倾向于认为物质和意识只是一种更基本的基质在宇宙发展过程中展现出的不同属性，就像从氢元素发展到放射性元素，它们本质上没有不同，只是在结构复杂程度和对外属性上表现得强弱不同而已。或许在宇宙诞生之初(如果有诞生的话)，就已经埋下了意识的种子。物质和意识是一体两面，当宇宙产生的时候，物质的产生同时也产生了意识，意识是物质形成所产生的可测量可认识的信息，宇宙的演化是物质和意识共同的演化过程，意识和物质相互作用，相生相息。意识和物质一样遍布于宇宙虚空中，当这些意识被人认识观测到了之后,变为人类意识，再有个人意识。然而由于人的有限性，人的意识往往是偏离和片面的，并不能完全真实地反映宇宙中的意识。对意识的关注和探索从来都没有停止过，从历史上古老的文明，社会文化到各种宗教。现代科技的发展在生物，基因，神经，脑科学和心理学上产生了巨大的成就和突破，然而，由于缺乏对物质和意识本质的认识和突破，这些成就都还没有脱离对物质实体的依赖和日常经验的束缚。(I)物质决定意识，意识依赖于物质并反作用于物质。意识是特殊的物质，是人脑的机能和属性，是客观世界的主观映象。人工智能，它的“意识”就基于他所处的躯壳以及其中的代码，这决定了它的“意识”。(2)意识对物质具有反作用。这种反作用是意识的能动作用。人工智能的“意识”发展到一定的程度便有可能突破人类的限制而产生积极认识世界和改造世界的能力和活动(3)要想正确认识和把握物质的决定作用和意识的反作用，必须处理好主观能动性和客观规律性的关系。一、意识与人工智能的联系：1、人工智能是相对于人类的意识和智力的。正是因为意识是物质运动的一种特殊形式，所以根据控制论理论，利用功能模拟的方法，可以用计算机模拟人脑的某些功能，将人类的一些智能活动机械化，这就是人工智能。2、人工智能的本质是模拟人类思维的信息过程，实现人类智能的具体化。虽然人工智能可以模拟人脑的某些活动，甚至在某些方面超越人脑的功能，但人工智能不会成为人类的智能而不是人类的意识。二、意识与人工智能的区别：1、本质上的区别：人工智能是思维模拟，而不是人的思维本身。它不能将“机器思维”等同于人脑思维。认为它能超越人脑思维是毫无根据的。人工智能是一种无意识的机械和物理过程。人类智力主要是生理和心理过程。2、特性上的区别：人工智能没有社会性。人类的智慧和意识形态是具有社会性的。人工智能没有人类意识的独特主动性和创造性。人类的思维积极地提出新的问题并创造新的发明。