中国古代监督思想与监察制度对当代中国有无借鉴意义有何借鉴意义参考答案1.docx

国家开放大学监督学形考作业一参考答案题目:中国古代监督思想与监察制度对当代中国有无借鉴意义?有何借鉴意义？参考答案1：首先，古代中国的监督思想强调君主必须遵守法律，尊重人民利益，而且很多思想家提出了反对腐败、维护公正和监督权力的观点。这些思想对当代中国依然有指导意义，因为它们强调了监督和反腐败的重要性，以及维护公正和社会稳定的价值。其次，古代中国的监察制度在很多方面都比较完善，如官员考察、责任追究、监督机构等方面都有明确的规定。这些规定在当代中国的反腐败斗争中仍然有借鉴意义，可以帮助规范监察行为，加强对监察官员的约束和监督，保护公民的合法权益，建设更加公正和互信的社会治理体系。此外，古代中国的监督思想和制度强调公众参与监督，这一点在当代中国也同样具有重要意义。政府需要加强公民监督权力，提高公众对政府行为的监督和评价能力。最后，古代中国的监督思想和制度强调持久性和长期可持续发展，注重系统性的治理和综合性的反腐败工作。这为当代中国提供了重要启示，即在相关工作中要注重长期规划、系统性和综合性，加强法治意识，健全法治监察制度，推动社会长期稳定和发展。综上所述，中国古代监督思想与监察制度对当代中国具有借鉴意义，可以帮助规范政府行为，加强反腐败工作，提高社会治理水平，推动社会长期稳定和发展。参考答案2：1、直接对中央负责，独立体系，极高的办事效率。从西汉时期开始，“监察”就已经形成独立机构，充当皇帝耳目，监督官员和人民。到了隋唐以后这套制度更加完善，三省六部制度更加明确的确保检查官员的权利和职责范围，对中央负责，设立“御史台”，对省察，考核，上报有很高的办事效率。2、渗透于考核，凭考试任职，凭能力升迁，相对人性化。由于科举制度的发展和完善，官员的任职，升迁，罢黜等都体现着“仁道”和“人性化”。相比古代中世纪欧洲的封建世袭官员而言，西方更趋于物竞天择和原始，比如封建骑士管理不得当或是个人能力欠缺，自然会遭别的封建领主杀戮、兼并和替代。3、奖惩制度中重奖重罚，具有相对严格性和公平性。这个很取决于皇帝亲政能力，如果优秀的皇帝执掌权利，那么这种严格性和公平性的优越之处会体现的很明显。4、以轻制重，体现“监察”不受权位干扰，合理和稳定。以轻制重，对监官采用秩卑、权重、厚赏、重罚的政策，给级别低的监官以监察级别高的官吏的权力。这样避免了监察的公正性，不至于监察部门权高位重徇私舞弊，威胁中央。非常合理和稳定。相反，比如蒙古入侵殖民中国时期，由于外族殖民和压迫监视中国各民族，监察机构的权力过大提高，甚至被任意扩大或滥用，从而使监察制度之后畸形发展，不仅难以做到公正，而且威胁中央。蒙古殖民政权也仅仅维持90多年很快瓦解崩溃滚回草原放羊了。