反倾销会计的问题与对策分析研究——以钢铁企业为例工商管理专业.docx

摘要1ABSTRACT1第一章绪论1第一节选题依据及研究意义1第二节选题的研究现状1第三节研究内容2第二章反倾销会计相关理论2第一节倾销2第二节反倾销3（三）反倾销会计3第三章我国反倾销会计的现状和问题4第一节我国钢铁企业遭受反倾销的现状4第二节对我国进行反倾销的原因4第三节反倾销会计的问题及分析5（一）会计准则差异5（二）专业反倾销会计人员的缺失5（三）非市场经济主体地位的影响6第四章我国钢铁企业应对反倾销会计问题的对策6第一节反倾销会计在应诉反倾销过程中的作用6第二节反倾销会计的问题对策6（一）与国际会计准则接轨6（二）积极推进反倾销会计人才的培养7（三）应对非市场经济地位会计策略7第五章马钢反倾销应诉案例涉及到的会计问题分析8第一节案件介绍8第二节案件涉及的会计问题8()与国际会计准则接轨8(二)缺少填写调查问卷的会计举证8第三节马钢胜诉的会计分析9第四节胜诉给我们的启示9第六章结论9参考文献11致谢错误！未定义书签。摘要对外开放之后，伴随国际贸易的持续发展，我国出口产品在世界市场上多次被反倾销调查。特别是，在美国“次贷危机”之后，在世界经济衰败的环境中，美国与欧盟贸易保护主义开始矛头，且使用反倾销调查与其余形式限制我们的产品出口。中国的钢铁资源丰富，廉价的劳动力优势在贸易出口方面有着高额的利润，并且以贸易保护为名进行反倾销调查越来越多。本文采用理论分析和案例分析的方法，总结了会计问题在中国钢铁企业应对反倾销调查中的作用，尤其是钢铁企业会计成本核算的方法和反倾销的法律，并反映了中国会计准则和国际会计准则的差异。诉讼中提供的会计信息不可信，直接反映了会计制度不完善和内部控制制度不完善的问题。针对这些问题，本文对会计问题进行了深入的研究，并提出了相应的会计政策和保障措施。战略公司在此后处理反倾销诉讼案件，要组建单独的会计组织，通过定期培训会计师的钢铁企业的反倾销意识，以便应对反倾销的会计工作，使企业的会计人员可以根据国际反倾销法的标准填写调查问卷以便处理反倾销诉讼的问题。关键词：反倾销会计；钢铁企业；会计政策；反倾销应诉团队ABSTRACTSincethereformandopeningup,withtherapiddevelopmentofforeigntrade,China,sexportproductshavebeenrepeatedlyinvestigatedforanti-dumpingintheinternationalmarket.Inparticular,sincetheUSsubprimemortgagecrisis,theprotectionistforcesoftheUnitedStatesandtheEuropeanUnionhaveriseninthecontextoftheglobaleconomicrecession,andhavetakenanti-dumpinginvestigationsandothermeasurestolimitourproductexports.China,ssteelresourcesareabundant,andcheaplaboradvantageshavehighprofitsintradeexports.Moreandmoreanti-dumpinginvestigationsareundertheprotectionoftradeprotection.Thispaperadoptstheoreticalanalysisandcaseanalysismethodstosummarizetheroleofaccountingissuesinrespondingtoanti-dumpinginvestigationsbyChinesesteelcompanies,inparticulartheaccountingmethodsandanti-dumpinglawsofironandsteelenterprises,andreflectstheChineseaccountingstandardsandinternationalaccountingstandardsthedifference.Thefactthattheaccountinginformationprovidedinthelitigationisnotcredibledirectlyreflectstheproblemofimperfectaccountingsystemandimperfectinternalcontrolsystem.Tosolvetheseproblems,thispaperconductsin-depthresearchonaccountingissuesandputsforwardcorrespondingaccountingpoliciesandsafeguardmeasures.Inthefuture,strategiccompanieswillneedtosetupaprofessionalaccountingteamtosolvetheanti-dumpinglitigationissues.Throughregulartrainingontheanti-dumpingawarenessoftheaccountantsintheironandsteelcompanies,theycanrespondtotheanti-dumpingaccountingworksothattheaccountingpersonnelofthecompanycancompletetheinvestigationaccordingtothestandardsoftheinternationalanti-dumpinglaws.Questionnairetodealwiththeissueofanti-dumpinglawsuits.Keywords:AntidumpingAccounting;RronandSteelRndustryjAccountingPolicy;TheAnti-dumpingLitigation-respondingTeam第一章绪论第一节选题依据及研窕意义近年来，伴随着中国贸易地位的上升，中国已经成为世界上反倾销的最大受害国。据统计，自1979年欧盟对我国糖精发起首例反倾销指控以来，截至2005年底，我国产品已累计遭受反倾销起诉650余起，为全球之最。反倾销正成为我国企业和产业发展面临的一个严峻课题，己引起了社会各界和广大学者的广泛关注。但面对国外频繁的反倾销指控，我国企业的反倾销应诉不力，虽然近年来我国企业反倾销的应诉率提高到70%左右，但胜诉率仍长期徘徊在30%上下。造成这种现象除了有政治、经济方面的因素外，会计在反倾销应诉中的缺位也是一个非常重要的原因。当进口国对我国出口产品提起诉讼时，我国的一些企业由于会计基础工作混乱而不敢应诉；在要求填答调查问卷时，由于没有会计的支持而不能提供对我方有利的成本资料，甚至无法提供详实的信息；在接受核查时，由于内部会计控制的薄弱而得不到核查人员的信任因此，企业要想在反倾销诉讼中占据主动地位，就必须能够综合运用会计、法律、贸易等方面的相关知识，提供反倾销的预警、举证、抗辩等各方面所需要的会计信息，建立“反倾销会计”。反倾销(Ami-DUmPing)是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。我国是全球规模庞大的反倾销受害国。怎样处理此类问题不只是国内对外贸易中关注的重点，此外还是国内会计理论分析的关键内容。本部分是全文的开篇，主要目标是利用叙述倾销、反倾销等相关定义，以及我国遭受反倾销的原因。同时以马钢的H型钢应诉韩国反倾销胜诉为例解决了反倾销应诉的一系列的问题。第二节选题的研究现状2003年，南京财经大学的周友梅首次提出了中国需要反倾销会计。年末，颜延出版了国内第一本从司法会计的角度研究反倾销的学术专著。该书论述了会计体系的差异对国际反倾销法的影响，从法学与会计学相结合的角度，分析了反倾销法中的若干核心会计概念。2004年，孙铮、刘浩、李琳共同出版了专著，提出了贸易救济会计。作者认为不应把三种贸易救济方式(反倾销、反补贴和保障措施)的会计问题割裂开来讨论，而是应纳入一个整体的“贸易救济会计''框架中，并分析了目前在会计账务处理和财务呈报以及贸易救济措施调查中亟待研究的重要会计问题，从理论和实践上给出了出口企业切实可行的解决思路。此外还有其他很多学者纷纷发表文章阐述自己对于反倾销会计的观点，代表人物主要有：冯巧根、潘煜双、周燕等。第三节研究内容本文第一章介绍了选题依据及研究意义、研究现状、研究内容。第二章论从倾销这个概念入手阐述了反倾销会计的基本理论，第三章就实例分析了国内外反倾销现状。第四章指出反倾销存在的问题。第五部分是针对上述问题制定了相应对策和建议，从而把反倾销整个过程结合起来。之后是对马钢反倾销应诉案例涉及到的会计问题进行分析，最后一章是结束语，同时也指出本文的不足点。第二章反倾销会计相关理论对应对反倾销会计问题的钢铁企业的研究不仅具有理论基础，而且对实际问题开展深入探究。此外确定反倾销会计在反倾销应诉中的作用，也了解了我国自1995年来所遭受的反倾销案件的数量。第一节倾销倾销(dumping),本质上属于“差价销售"(pricediscrimination),也就是在不同市场内，相同产品使用不同价格出售。反倾销法内采用的“倾销”定义，有部分经济学知识源自反倾销法，然而因为倾销的繁琐性和也许对经济造成的影响，关贸总协定与不同国家的反倾销法律并非单纯的诉诸全部构成经济学的倾销活动，对其进行抵制。所以，在法律领域内的倾销有原本的详细含义一般来说，倾销具有下述特点：第一，倾销主要使用低价出售商品的形式。上述低价就是和一般价格相对比来说的,其中正常价格通常表示出口国商品的一般价格,或者低于制造费用的价格。倾销属于价格歧视,在各国市场上使用多种价格出售产品的行为。第二，倾销属于人为制造的低价销售方案。在不同市场领域，出口商在其他地区市场内降低出售的商品价格。第三，或是得到经济效益。然而大部分是有关国外市场的纠纷，且在进口国和竞争公司之间占据垄断地位。不管他们倾销的目标和动机如何，如果一个行业的建立和发展受到重大损害或内容受到威胁或阻碍，就会出现反倾销惩罚。第四，倾销属于不正当的贸易活动。因为一般在国内市场中的出口商倾销在其他国家的垄断地位与市场竞争力。所以,倾销不只会阻碍进口国的经济稳定发展,此外也会影响世界竞争和发展秩序,进而形成一种需要被谴责的行为。从以上倾销的特征进行分析，我们可以发现阻碍国际贸易规律的不合理行为并不正当，阻碍世界贸易的发展。所以，大部分国家的法律制度与有关世界公约都要求对倾销与反倾销进行限制与约束，进而制定反倾销法。第二节反倾销反倾销(Anti-dumping)表示进口国反倾销调查组织在得到本国行业申诉之后，根据相应的法律规则对部分对国内行业产生实质伤害或具备真实性伤害与威胁的倾销产品进行调查与处置的法律活动，属于相对高效的贸易保护方式。通常来说，假如国家产品在他国某出口产品的低价倾销下受到伤害时，就能以此为依据对上述进口产品课以重税。现在反倾销形式被过度使用，变成贸易保护主义的重要工具。众所周知，反倾销原本目标是使用反倾销举措，来维护国内受到影响的产业。其所约束与限制的行为是倾销，造成本国公司承担较大的伤害，而并非全部的倾销行为。在上述前提下，反倾销的执行需要达到三部分标准：出口产品的出口价格低于一般价值，也就是明确倾销行为；对进口国有关产业带来一定的伤害，或存在实质性伤害的