关于《三体》的一点思考.docx

关于三体的一点思考对于科幻小说，一直是匕徽陌生的，直三卖了三体后，才感到科幻小说是很不错的文学类型。下面,谈一点个人关于三体的看法。从故事角度看，三体三部曲讲了一个逻辑自洽的故事。这个故事放在宇宙命运的视野中来讲，显得很宏大、很壮丽，很开人脑洞，给人一种阅读其他小说从未得到过的审美体验。从这个角度看，这绝对称得上是好小说。从人物塑造角度看，三体对于人物的塑造是很单薄的。当然，作者刘慈欣对于科幻小说有自己的见解，他说，科幻小说应该采用新闻稿那种写法，客观冷峻地把事实（故事）讲清楚。因此，在他们的创作观里，人物只是科幻故事的道具。而严肃的文学角度的小说创作，则是以人物塑造为核心的，故事是为塑造人物服务的。从思想深度来看，三体中最核心的思想当然就是宇宙的黑暗森林法则。即在浩瀚宇宙中，每个文明都像是黑暗森林中猎手，一旦发现其他文明，最优解就是消灭其他文明。因为宇宙的资源是有限的，而文明对于资源的需求是无限的。同时，文明的发展是爆发式的。即使一个文明可能暂时低于自己，对自己没有威胁，但是在爆发式发展之下，有可能很快超越自己。第一次看到这个宇宙的黑暗森林法则，是很有道理的。其实是经不起推敲的，并且也并不是什么新鲜的理论。早在17世纪，英国政治学家霍布斯在利维坦中，就对这个问题进行过详细分析。霍布斯认为，人在“自然状态"下的欲望是无限的，而社会的资源总量是有限的。其次，人总想尽可能多的占有资源，并且趋利避害，对他人只保有最低限度的善意。那么，结论就是，在这种状态下，人与人之间就很容易形成无法信任的猜疑链，由引引发不死不休的排他性彼此争斗。霍布斯称之为"所有人对所有人的战争"，即三体中所谓的"黑暗森林法则"。但事实上，这种“黑暗森林法则”在人类历史上和现实生活中虽然确实存在，但绝对不是主流，人类历史的进步，还是以合作共赢为主基调的。同时，这种黑暗森林的心态也是比较原始和幼稚的心态。任何动物包括人类，在本能上确实有强烈的占有欲。但是，人类的伟大之处，在于发现了，分享与合作能够更好地做大蛋糕。蛋糕大了，自己也能占有更多。这也是霍布斯在利维坦中提出的，通过合作化解人类争斗本能的方案。霍布斯是伟大的。为什么封建社会战争很多，因为封建社会受各方面因素的影响，蛋糕很难做大。现代社会，一轮轮的科技革命，推动社会总财富不断增大，每个人能占有的财富也在不断增加，人的内心中作为动物本能的野蛮性，也就有效地消解了。增长，是现代社会解决一切问题的总钥匙。最近几年及将来一段时期内，大家会过得很难受，发生战争的可能性激增，本质上就是因为找不到能够拉动全球经济增长的引擎了。互联网，红利已尽；新能源，本质上还是内卷；人工智能看似不错，但是福是祸还两说，马斯克的火星开发计划，希望加大力度和进度吧因此，把三体当作一个故事来看就好了。刘慈欣讲，他从来没有想过，如果宇宙中真的存在很多文明，相互之间会怎么样相处，他只是写读者喜欢看的内容而已所以，基于黑暗森林法则描述的宇宙文明之间的战争，很符合小说的冲突性的要求，但不符合"天道"。类似的，很多人工智能的科幻电影中，都设定超级人工智能会消灭人类。个人认为，这也不过是为了故事的冲突性而人为设定的而已。如果人工智能的智慧真的超越了人类，它为什么非要消灭人类？人类这种低等的智慧，也没有想尽办法消灭其他动物嘛。从宇宙角度看，秩序、合作才是"天道"。太阳系的八大行星，构成了一个稳定运行的太阳系。银河系、本星系团、超星系群，又构成了更大的秩序。“天之道，损有余而补不足。""人之道，则不然，损不足以奉有余。"