【山东省烟台市农民收入增长问题探析8400字（论文）】.docx

山东省烟台市农民收入增长问题分析目录一前言2（一）选题背景2（二）文献综述2二 烟台市农民收入结构及其变化4（一）烟台市农民收入情况的横向对比4（二）烟台市农民收入变化分析5（三）烟台市农民家庭经营收入变化分析5（四）烟台市农民工资性收入变化分析5（五）烟台市农民财产性变化分析6（六）烟台市转移性收入变化分析6三 烟台市农民收入变化的影响因素分析6（一）农业投入的影响6（二）国家农业财政支出的影响7（三）农产品价格的影响7四研究结论与政策建议8（一）加大对农业建设的科技投入，提高农业机械化水平8（二）提高财政支农支出力度，加强体制建设，完善支农资金监管8（三）发展优势产业9五总结9参考文献H摘要：农民增收问题一直以来是我国“三农”问题的核心部分，而三农问题的重心就是促进农民持续增收。而现如今农民收入的增长幅度还是远低于同期城镇居民的收入增长幅度，从而导致了城乡居民收入差距不断扩大，进而影响农民生产的积极性。因此，我国“三农”问题的核心是农民收入问题，为农民增收是解决“三农”问题的根本出发点和落脚点，探讨农民收入问题具有必要性和紧迫性。本文采用结构分析法和比较分析法通过对延边州烟台市农民收入结构变化情况进行分析，研究农民收入结构变化特征及主要影响因素，并针对烟台市农民收入结构提出相应的对策建议，从多方面促进当地农民持续稳定地增收。关键词：烟台市；农民收入结构；影响因素；农民增收,1/*刖百(一)选题背景农民增收问题一直以来是我国“三农”问题的核心部分，而三农问题的重心就是促进农民持续增收。现如今农民收入的增长幅度还是远低于同期城镇居民的收入增长幅度,从而导致了城乡居民收入差距不断扩大，进而影响农民生产的积极性。因此，我国“三农”问题的核心就是农民收入问题，为农民增收是解决“三农”问题最根本的出发点和落脚点。2004年以来，中央每年下达的一号文件都是关于“三农”问题，2004年的文件指出：“当前农业和农村发展中还存在着许多矛盾和问题，突出的是农民增收困难”。因此，探讨农民收入问题具有一定的必要性和紧迫性。随着我国城镇化、工业化进程的加快，农业剩余的劳动力正逐步向非农部门转移，农民外出务工收入增加，在农民纯收入中，工资性所占比不断提高，我国农民收入的构成正在发生改变，收入来源向多元化发展。(二)文献综述1 .国外研究现状国外一些学者对农民收入结构变化也进行了研究分析，以下是他们研究所得的主要结论。.ThomasReardon(1997)通过对非洲的非农劳动力市场的实证研究得出以下结论：从事非农产业可使农民家庭收入更多样化;农民通过土地流转可以增加家庭的收入。1.eOnardOeorraI等(2011)通过研究表明，农民收入中非农收入比重大，对农民增收的贡献远大于农业收入。并认为，通过职业技能培训提高农民的专业技术水平和素质可以提高农民收入。StevenZahniser(2013)指出，农村人口转移可以增加农民收入，且城乡人力资本和社会资本进行整合可以促进农民增收和社会进步。SteinHoldenBekeleShiferaw,和JohnPender(2014)通过研究表明,农民从事非农业生产对提高农民家庭的收入有很大的积极作用。IddoKantAyalKimhi和ZviLerma(2016)通过对格鲁吉亚农业的现状进行研究得出：农场产出与耕地种植规模和耕地质量存在正相关，农户受教育程度与对农户的非农收入存在正向影响，农户的文化水平越高，农户的工资性收入提高得越快。2 .国内研究现状国内有关农民收入结构的研究各不相同，但大体方向基本为农民收入结构现状、变化与趋势研究；农民收入结构的影响因素的研究；关于农民增收的建议的研究。(1)关于农民收入结构的现状、变化与趋势的研究张车伟，王德文(2004)通过对我国东、中、西部地区农民收入变化的对比得出，尽管家庭经营性收入仍是当前农民收入的重要组成部分，但农民收入增长的源泉发生了本质变化：由过去靠家庭经营性收入转为主要以来劳动报酬性收入的增长，同时，增长来源出现单一化。这些变化表明这不是一个单纯的农业问题，而是一个越来越多的和非农就业相关联的问题。农民增收问题的核心就变成了如何解决农民的非农就业问题。而在2013年关浩杰在我国农民收入结构变动与收入波动的关联性分析中表明农民家庭经营收入对农民收入增长贡献最大，且仍是农民收入增长的最主要来源，其次为工资项收入、财产性收入和转移性收入，而且目前我国的经济制度等因素对农民收入的提高具有一定的抑制作用；农民收入中各部分收入的波动对农民收入波动均没有明显作用,农民收入波动是农民家庭性收入和农民财产性、转移性的格兰杰原因而不是农民工资性的格兰杰原因。冯瑞(2014)通过对我国31个省市的农村居民总收入进行研究发现，对一个省市的总收入进行评价的主要指标是家庭经营收入和财产性收入。要缩小农村居民的收入差距，就要提高农民的转移性收入。(2)关于农民收入结构的影响因素的研究赵永红(2011)通过对金融发展对农民收入增长的研究，表明随着金融水平的提高，相应的农民收入也在增加，金融发展具有显著的收入效应，但这种效应存在地区差异，对我国不同地区的实证研究表明：在东部地区和中部地区，农村金融发展对农民收入具有显著的正面影响，并且东部的效应大于中部，而在西部地区，这种影响并不显著。(3)关于农民增收路径的研究钟甫宁、何军(2007)指出，扩大就业机会、统一劳动力市场是解决“三农”问题的中心，解决农民收入问题的根本途径只能依靠劳动力转移。并通过研究提出相关措施：政府应当把工作重心放在扩大就业，创造更多的非农就业机会；逐步消除劳动力转移的各种制度性障碍。杨灿明等构建计量经济模型对影响我国农民收入进行分析，并提出要通过提高农业生产效率、优化农村劳动力就业结构、加强农民收入支持政策体系等措施多管齐下来实现农民收入的持续稳定增长。张凤龙和臧良对我国农民收入结构进行研究后发现，工资性收入已成为农民收入增长的主要组成部分，但从长远来看，农民收入结构不可能发生大的转变。他们认为应该从加大财政对农业的支持力度、努力调整经济结构、加快农村富余劳动力向城市流动和转移、突破农村第二产业和第三产业发展瓶颈、大力发展农村教育事业这五个方面来着手促进农民增收。从国内外相关文献来看，对农民收入结构变化的研究已经取得了大量丰硕的研究成果。但是目前结合烟台市区域结构特点，对农民收入结构变化研究比较少见。所以本文在借鉴已有研究成果的基础上，通过分析烟台市农民收入结构变化情况，进一步探寻影响烟台市农民收入结构变化的主要因素，从而得出烟台市农民收入结构的结论并提出、提高农民收入水平的相关建议。（四）相关理论基础总收入，是指物质生产部门劳动者在一定时期所创造的价值，总收入是期内全部收入的总和，其中未扣除未获得收入所发生的支出（生产消费）和生活消费支出。按收入来源的性质划分，总收入分为家庭经营总收入、工资性收入（报酬收入）、财产性收入和转移性收入。家庭经营总收入：是指农村住户以家庭为生产经营单位进行生产筹划和管理而获得的收入，家庭经营收入划分又可分为农业收入、林业收入、牧业收入等（共分为十个行业和其他）；工资性收入：指期内农村住户和住户成员受雇于单位和个人，靠出卖劳动而获得的收入；财产性收入：指拥有金融资产或有形非生产性资产的农村住户向其他机构单位提供资金或将有形非生产性资产供其支配，作为回报而从中获得的收入，如利息、股息、红利、土地征用补偿等；转移性收入：指国家、单位、社会团体对居民家庭的各种转移支付和居民家庭间的收入转移。不包括无偿得到的用于固定资产形成的资金。农民纯收入指的是农村居民当年从各个来源渠道得到的总收入，相应地扣除获得收入所发生的费用后的收入总和。农民人均纯收入，指的是按农村人口平均的“农民纯收入”，反映的是一个国家或地区农村居民收入的平均水平。等于农村居民家庭总收入减去家庭经营费用支出、生产性固定资产折旧以及税金和上交承包费用总和并除以农村居民家庭常住人口。具体来看，农民人均纯收入包括家庭经营纯收入、工资性纯收入、财产性纯收入和转移性纯收入四个组成部分。二烟台市农民收入结构及其变化（一）烟台市农民收入情况的横向对比国家统计局烟台调查队工作人员介绍,2016年,烟台城市居民人均可支配收入35791元，同比增长8.6%；农村居民人均纯收入16656元，同比增长11.4%,约合1705元。农村居民收入增幅高出城市居民2.8个百分点。城乡居民收入之比由去年同期的2.20:1缩小到2.15，城乡居民收入仍存在一定差距，但呈现逐渐缩小的趋势。工资性收入仍是最主要的收入来源。城市居民人均工资性收入25144元，比上年同期增长5.2%,占城市居民人均总收入的66.1%；农村居民人均工资性收入7755元，比上年同期增长14.2%,占农村居民人均纯收入的46.6%。经营性收入是拉动收入增长的重要因素。城市居民人均经营性收入5203元，比上年同期增长9.5%,占总收入的13.7%；农村居民人均经营性收入7594元，比上年同期增长8.3%,占农村居民人均纯收入的45.6%。（二）烟台市农民收入变化分析国家统计局烟台调查队工作人员介绍,2016年,烟台城市居民人均可支配收入35791元，同比增长8.6%；农村居民人均纯收入16656元，同比增长11.4%,约合1705元。农村居民收入增幅高出城市居民2.8个百分点。城乡居民收入之比由去年同期的2.20:1缩小到2.15:1,城乡居民收入仍存在一定差距，但呈现逐渐缩小的趋势。工资性收入仍是最主要的收入来源。城市居民人均工资性收入25144元，比上年同期增长5.2%,占城市居民人均总收入的66.1%；农村居民人均工资性收入7755元，比上年同期增长14.2%,占农村居民人均纯收入的46.6%。经营性收入是拉动收入增长的重要因素。城市居民人均经营性收入5203元，比上年同期增长9.5乐占总收入的13.7%；农村居民人均经营性收入7594元，比上年同期增长8.3%,占农村居民人均纯收入的45.6机（三）烟台市农民家庭经营收入变化分析农民家庭经营纯收入是农民收入的主要构成部分，由图3.1可以发现，1985年T992年之间，家庭经营性纯收入所占比重连年下降。1993年，下降趋势受到遏制，所占比重回升到68.43%。1994-1996年，家庭经营性收入一直在68%左右徘徊;1996-2002年，家庭经营性纯收入占农民纯收入比重降幅明显，由1996年的68.90%降低到2007年的56.09%,降幅达12.81乐2008虽然有所上升，但随后的2009年开始，家庭性纯收入所占比重不断下降，2016年末，农民纯收入中家庭经营性纯收入仅占42.22%,为历年最低。总体来看，由上世纪八十年代的69.7%到2016年的42.22%,农民纯收入中，家庭经营性纯收入所占比例呈现显著下降趋势，降幅达到27.48%,年均降幅1.84%o（四）烟台市农民工资性收入变化分析1985年，烟台农民的工资性收入为88.71元，所占农民纯收入的比重为23.03%,1992年烟台市农民的工资性收入为238.49元，所占比重为34.94%,分别比1985年增加了149.78元，增长11.91%。19937996年，农村劳动力的能力由于乡镇企业的改革整顿而出现下降趋势，造成农民从乡镇企业获取的工资性收入减少，从而出现农民工资性收入在总量上虽然仍在增加，但是在农民收入中的比重有所下降的现象。1996年之后，工资性收入所占比重出现回升。20082015年增幅明显，所占比例由2008年的35.03%增加到2015年的48.09%,年均增长4.63个百分点。2015年，农民工资性收入首次超过家庭经营收入。（