律师庭前准备工作实务--【建筑工程类】21--23孙X案收付款情况汇总表1002.docx

孙涛债务收付情况时间应收本金实收本金应收利息实收利息应妆租金实收租金余领备注14.2.239w270014.2.269w27009w14.3.189+1=10w10w14.3.2610w300014.3.27Ww300010w14.4.2110w300014.4.2610w300010w14.5.2310w300014.5.2610w300010w14.6.2510w300014.6.2610w3000出具借据14.6.3010+2w12w（因被告孩子过百天、生日借款2万元，所以10天内免息，实际从6月30日借款到7月26日结息日26天都没有主张利息）14.7.1312w4500450014.7.2612w300014.7.2812w300012w14.8.1312w450014.8.1912w450012w14.8.2612w360014.8.2812w360012w14.9.1312w4500450012w14.9.2612w360014.10.812w360012w14.10.1312w450014.10.2612w360014.10.3012w3500450012w+100其中应收利息为100元14,12.2612w3600X2+1004500x212w+16300应收利息7300元，应收租金9000元14.12.3112w250012W+13800应收利息4800元，应收租金9000元15.4.1512w3600X3+4800100004500X6应妆利息5600元，应妆租金27000元15.5.1312w5600+36004500X715.5.2512w+31500920031500151500+9200应收利息9200元15.5.261515003600+9200151500+12800元自此应按本金151500计算利息合计151500409004950049500说明：1、双方约定按照月息3%计算利息，在被告能够履行合同义务期间，一直是按照此规律进行支付，这和原被告双方提供的银行流水相互印证，充分说明债务关系客观存在。2、应付租金问题是否合适，属于博威租赁公司和被告的租赁法律关系，不属于本案范围，但被告为偿还租金，所以向原告借款31500元，借款事实以借据足以说明。3、按被告主张，2014年6月26日对原告不负有债务，而是在6月30日才产生两万元债务，那么：3.1被告按照有规律的支付3600元缺乏事实依据，3.2既然借款2万元，而付款除三笔4500元外，其他总额高达30700,毫无合理性。3.3在6月25日支付3000元，并且一直有规律支付缺乏合理解释